Alrededor del asistente de voz «Alisa AI» se han desatado intensas pasiones. El motivo es una iniciativa del Ministerio de Digitalización, que está discutiendo la posibilidad de otorgar a la red neuronal derechos ampliados en los teléfonos inteligentes, tabletas y altavoces inteligentes de los rusos. En los pasillos se ha comenzado a hablar de que el asistente podría recibir casi un cheque en blanco para acceder a aplicaciones bancarias y otros datos sensibles. «Yandex» se apresuró a aclarar todos los puntos.
Posición oficial: acceso estrictamente limitado
El jefe del grupo de seguridad de «Alisa AI» y del transporte autónomo de «Yandex», Boris Ryutin, dio una respuesta clara: el asistente no tiene ni puede tener acceso ilimitado a los datos de los usuarios. Según él, las capacidades de «Alisa» en dispositivos móviles siempre están estrictamente reguladas por los mecanismos de seguridad del sistema operativo. El asistente ve exactamente tanto como el propio propietario del dispositivo le haya permitido, y nada más.
Ryutin subrayó: «Alisa AI» no recibe ningún privilegio adicional ni tiene ventajas sobre sus homólogos extranjeros. Solo tiene acceso al conjunto estándar de funciones que posee cualquier asistente preinstalado. Además, el usuario siempre tiene derecho a elegir qué asistente usar, ya sea ruso o extranjero, y ese derecho básico permanece inquebrantable.
Qué se discute realmente en el Ministerio de Digitalización
La esencia del proyecto que actualmente se está perfeccionando en el ministerio es incluir a «Alisa AI» en la lista de software de preinstalación obligatoria en los dispositivos que se importan a Rusia. Formalmente, esto coloca al asistente al mismo nivel que otras aplicaciones nacionales que desde hace tiempo deben estar presentes en los nuevos dispositivos. Sin embargo, los analistas ven aquí un riesgo oculto: combinar la preinstalación obligatoria con derechos potencialmente ampliados podría crear para «Yandex» una posición única en el mercado, cercana a la monopolización.
En la versión preliminar del documento, que ya ha desaparecido del portal de actos normativos, se mencionaba la formulación sobre un «asistente de IA sistémico basado en modelos fundamentales soberanos o nacionales». Esto generó una ola de especulaciones sobre que «Alisa» podría obtener acceso a funciones del sistema, notificaciones e incluso utilidades bancarias, hasta el almacenamiento de datos confidenciales en sus propias infraestructuras.
Mi opinión sobre la situación
Es revelador que «Yandex» se desvincule de manera tan rápida y contundente de cualquier conversación sobre acceso ampliado. En una era en la que las cuestiones de soberanía digital y seguridad de datos pasan a primer plano, cualquier insinuación de que un asistente de IA pueda «ver» tus finanzas es una mina de reputación de acción retardada. Sin embargo, el propio planteamiento de la cuestión sobre la preinstalación y los derechos de «Alisa» es solo la punta del iceberg. La lucha real se librará por el control de los datos de los usuarios y los ecosistemas, y aquí la posición del regulador será decisiva. El mercado debería seguir de cerca el desarrollo de esta historia, ya que marcará la tendencia durante años.