Las elecciones parlamentarias en Israel concluyeron sin un ganador claro, y el futuro del conflicto militar con Irán sigue siendo incierto. El estancamiento político podría afectar negativamente los precios mundiales del petróleo, los niveles de inflación y el comportamiento de los mercados financieros.

Los sondeos a pie de urna mostraron que la coalición del primer ministro Benjamín Netanyahu va por detrás de la oposición liderada por el exjefe del ejército Gadi Eisenkot. Ninguna de las partes obtuvo los 61 escaños necesarios en el parlamento para formar gobierno.

Esta incertidumbre surgió en medio de los temores de los operadores petroleros sobre una posible reanudación de los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán. El precio del Brent se consolidó en 113,88 dólares: el mercado ya incorpora en el precio un alto riesgo geopolítico.

Un resultado inesperado y una participación récord

Según las proyecciones, el partido de Netanyahu, el Likud, sigue siendo el más grande con 24 escaños, mientras que el partido de Eisenkot, Yesh Atid, obtiene 22 escaños. La mayor sorpresa fueron los resultados entre los ciudadanos palestinos de Israel: una participación récord en las comunidades árabes permitió a la Lista Conjunta y al partido Raam obtener, según las proyecciones, 18 escaños frente a los 10 de la composición anterior del parlamento. La participación total fue del 77,7%.

Así, los partidos árabes podrían obtener una influencia decisiva. Sin embargo, Eisenkot descartó una cooperación formal con ellos, lo que deja abierta la posibilidad de negociaciones prolongadas o de nuevas elecciones.

Enfoques diferentes hacia Irán

Ambos líderes abogan por una confrontación firme contra las ambiciones nucleares de Teherán. Las principales divergencias radican en la escala del uso de la fuerza y la disposición a negociar. Netanyahu apoya el respaldo público del presidente de EE. UU., Donald Trump, aunque los parámetros concretos de la nueva ayuda militar estadounidense aún no se han acordado.

Por qué Wall Street sigue las elecciones

El principal peligro sigue siendo el estrecho de Ormuz, que en 2025 representó aproximadamente el 25% del comercio marítimo mundial de petróleo. Cualquier interrupción grave allí podría provocar un aumento de los precios globales de la energía, dificultar la reducción de las tasas de interés y generar una presión adicional sobre los activos de riesgo: acciones y criptomonedas. Cinco grandes bancos internacionales ya han evaluado estos riesgos: Commerzbank, Goldman Sachs (alrededor de 27 dólares del costo del barril de Brent están vinculados precisamente a los riesgos geopolíticos), UBS (Brent más cerca de 110 dólares para finales de año frente al pronóstico anterior de 100), SEB y MUFG.

Si las partes logran un avance diplomático significativo, el petróleo se abaratará y los riesgos inflacionarios disminuirán, lo que apoyará tanto a las acciones como al bitcóin. Nuevos ataques a la infraestructura energética en el Golfo Pérsico provocarán el efecto contrario: las expectativas inflacionarias se intensificarán y el costo de los préstamos aumentará.

Análisis de Cryptalist: El mercado está valorando actualmente la prima geopolítica en el petróleo, y no el equilibrio fundamental de oferta y demanda, lo que convierte a los criptoactivos en rehenes de las noticias políticas procedentes de Tel Aviv y Washington. El prolongado estancamiento israelí, combinado con las elecciones intermedias en EE. UU. del 3 de noviembre, configura un régimen de alta volatilidad en el que el bitcóin mantiene su correlación con los activos de riesgo. A los inversores institucionales les conviene considerar las criptomonedas como un instrumento de alta beta frente al riesgo geopolítico, y no como un «refugio digital», mientras persista la amenaza de interrupciones en el suministro a través del estrecho de Ormuz.