La red de bitcoin con el algoritmo SHA-256d ya no está protegida tal como la concibió Satoshi Nakamoto. Una parte significativa del hashrate —la potencia computacional total de los mineros— ha quedado concentrada en manos de unos pocos pools, lo que socava el principio básico de descentralización.

En el libro blanco de bitcoin se establece una regla fundamental: la red permanece segura siempre que los nodos honestos controlen en conjunto más potencia que cualquier grupo de atacantes. En la práctica, este equilibrio se ha visto alterado. Varios pools retienen la mayor parte del hashrate y ya ahora tienen el potencial de imponer sus condiciones a la red, incluso si por el momento no lo hacen abiertamente. Para ilustrarlo, la situación puede compararse con un banco que decide por sí mismo a dónde se le permite al cliente transferir fondos.

La escisión de la red y la transición a Blake2b

El punto de partida fue el BIP-110, una propuesta para limitar temporalmente los datos arbitrarios que se pueden registrar en las transacciones de bitcoin. Los grandes pools no la apoyaron. En el bloque 961 632 continuaron la cadena según las reglas antiguas, mientras que los partidarios de las restricciones siguieron su propia rama, que, sin embargo, se detuvo apenas dos bloques después.

En el bloque 961 640 este grupo cambió para siempre el algoritmo de minería de SHA-256d a Blake2b. El hashrate concentrado de SHA-256d ya no es capaz de minar bloques en la nueva cadena. Al mismo tiempo, allí se introdujo un límite de tamaño de bloque de unos 300 KB y restricciones sobre los datos en las transacciones. Posteriormente se añadió una regla según la cual una parte de la recompensa de los mineros no puede gastarse durante 45 días. La idea es descartar la minería en busca de beneficios rápidos, y que la red permanezca distribuida entre muchos participantes pequeños.

Existe una alternativa

La cadena de bloques principal de bitcoin sigue funcionando según las reglas anteriores, y la mayor parte del hashrate permanece en ella. Al mismo tiempo, a la cadena principal se la llama cada vez más «muerto viviente», y se pronostica que sus usuarios terminarán siendo «estafados».

La nueva cadena de bloques sobre Blake2b se conoce como XBT: es una red separada con sus propias reglas. En ella los bloques son más pequeños, y una parte de la recompensa de los mineros está congelada durante 45 días. No se descarta que los nodos honestos puedan realizar de nuevo un fork, es decir, que las reglas de esta red puedan cambiar una vez más. Los partidarios del fork declararon insegura la red principal de bitcoin y propusieron XBT como alternativa.

Análisis de Cryptalist: La concentración del hashrate en unos pocos pools es un riesgo estructural que el mercado tradicionalmente subestima hasta que se materializa en forma de escisión o censura de transacciones. El escenario del fork a Blake2b demuestra que el descontento con los grandes pools ya está pasando del plano teórico al práctico, y esto es un factor de volatilidad para todo el segmento. Los inversores institucionales deberían seguir con más atención la distribución del hashrate y la actividad de los nodos, ya que precisamente estas métricas determinarán la confianza en la red a medio plazo.