La Asamblea Nacional de Francia rechazó una iniciativa legislativa que preveía incluir los criptoactivos en el régimen fiscal para los ciudadanos que cambian de residencia fiscal. Ninguna de las dos medidas examinadas en el marco del proyecto de presupuesto para 2027 obtuvo el apoyo de los parlamentarios.

La primera propuesta se refería a la extensión del mecanismo vigente de tributación a los activos de criptomonedas al cambiar de residencia fiscal. La segunda variante —una enmienda alternativa— preveía un enfoque similar para carteras cuyo valor supera los €800 000. Ninguna de las iniciativas alcanzó el número de votos necesario.

Contexto regulatorio

Francia está construyendo de forma consecuente una base normativa para los activos digitales, sin embargo, la cuestión de la tributación en caso de expatriación sigue siendo una de las más sensibles. El régimen vigente para el cambio de residencia fiscal se aplica tradicionalmente a los activos financieros, y los intentos de extenderlo a las criptomonedas encuentran resistencia en el parlamento.

El rechazo de las enmiendas significa que, en la etapa actual, los criptoinversores que planean cambiar de residencia fiscal conservarán las condiciones vigentes sin la carga fiscal adicional que podría haber surgido en caso de aprobarse las medidas. El umbral de €800 000 en la versión alternativa indica un intento de los legisladores de centrarse en los tenedores adinerados de activos digitales.

El examen de las iniciativas en el marco del presupuesto para 2027 subraya el carácter estratégico de la cuestión: los legisladores franceses buscan un equilibrio entre los intereses fiscales del Estado y la preservación del atractivo inversor de la jurisdicción para el criptosector.

Análisis de Cryptalist: El rechazo de ambas enmiendas demuestra la cautela del parlamento francés en la cuestión de extender la tributación a los criptoactivos al cambiar de residencia — los legisladores claramente temen la fuga de capitales y de inversores adinerados hacia jurisdicciones con un régimen más laxo. Para el mercado, esto es una señal de la incertidumbre persistente: el tema probablemente volverá a la agenda en los próximos ciclos presupuestarios, y los inversores con grandes carteras deberían tener en cuenta el riesgo de que se vuelvan a presentar iniciativas similares.