El fundador de Telegram fue acusado de que su equipo vende sistemáticamente tokens Gram y no tiene en cuenta los intereses de los inversores. Las críticas surgieron en respuesta a la publicación de Pavel Durov sobre la aparición de 700 000 nuevas carteras en el mensajero.

Las ventas de tokens fueron calificadas como el principal problema de Gram

Durov informó que en 48 horas aparecieron más de 700 000 carteras no custodiales en Telegram, es decir, aquellas cuyas claves las guarda el propio usuario y no el servicio. Según sus palabras, la cartera se activa en el momento de recibir Gram, por lo que la distribución avanza de forma viral. Añadió que la criptorevolución está cobrando fuerza.

El mercado no reaccionará a ninguna declaración mientras el token sea tratado como un «alcancía personal». Así le respondió a Durov Ran Neuner, fundador de Crypto Banter. Subrayó que respeta el éxito de Telegram y que sus críticas son solo hacia Gram.

Neuner declaró que el equipo de Durov vende tokens constantemente. Por separado, criticó las transacciones de la empresa de tesorería del proyecto, la estructura que mantiene activos digitales en su balance. Según sus palabras, con el dinero de los inversores compraba tokens bloqueados a un fondo. Neuner calificó tales transacciones como rayanas en fraude.

Para los tenedores de Gram esto significa que el crecimiento del número de carteras por sí solo no sostendrá el precio de la criptomoneda. Neuner considera que el proyecto tiene las mayores oportunidades de toda la industria cripto, pero no habrá éxito mientras el equipo no empiece a respetar a los inversores.

Las promesas del proyecto quedaron en entredicho

El usuario de X Vadim se expresó con aún más dureza. Declaró que Durov vuelve a contar tonterías a una audiencia masiva que no entiende cómo funciona la industria. Según sus palabras, antes inflaban el precio del token con declaraciones similares:

  • la rentabilidad más alta del staking, es decir, la recompensa por bloquear monedas, aunque se paga a costa de emitir nuevos tokens;
  • un millón de transacciones por segundo, aunque el indicador se obtuvo en una red de prueba y la carga real está lejos de él;
  • mil millones de usuarios potenciales de la blockchain provenientes de Telegram, que en tres años nunca aparecieron.

Vadim señaló que lamenta a las personas ingenuas que creen en todo esto. Considera a TON y Gram uno de los ejemplos más claros de extracción de dinero a los inversores en la industria cripto.

Análisis de Cryptalist: La situación en torno a Gram demuestra el clásico conflicto de intereses entre el equipo del proyecto y los tenedores minoristas: el marketing agresivo y el crecimiento de las métricas de actividad aún no están respaldados por una tokenómica transparente ni por el respeto a los inversores. Para el mercado institucional, la señal clave sigue siendo la estructura de las transacciones de tesorería y la distribución de los tokens desbloqueados; precisamente estos factores determinarán la sostenibilidad del precio de Gram a medio plazo.