El negocio de los juegos de azar en EE. UU. declaró la guerra a los mercados de predicción cripto: presionan al Senado
Influyentes asociaciones de juego estadounidenses — AGA, IGA y AGEM — han unido fuerzas y enviaron una carta abierta al Senado de EE. UU. exigiendo la prohibición de los mercados de predicciones deportivas. Este movimiento se produce en medio del avance del proyecto de ley CLARITY Act, que busca aportar claridad a la regulación de las criptomonedas y sectores afines.
El principal argumento del lobby del juego: plataformas como Polymarket y Kalshi, al disfrazar las apuestas como derivados financieros, crean de facto un mercado de juegos de azar no regulado. Eluden las leyes locales, las obligaciones fiscales y los estándares de protección al consumidor, operando en una «zona gris» legal. Las organizaciones subrayan que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) simplemente no posee los recursos ni las competencias necesarias para supervisar las apuestas.
«El Congreso debe dejar claro: las apuestas deportivas no entran en la jurisdicción de la CFTC y no pueden ofrecerse a través de mercados de predicciones», señala la misiva.
La exigencia llega en este momento no por casualidad. El proyecto de ley CLARITY Act, recientemente aprobado por el comité bancario del Senado, podría legalizar o restringir severamente la actividad de dichas plataformas. El negocio del juego teme que, sin una prohibición clara, los mercados de predicciones se conviertan en una alternativa masiva a las casas de apuestas tradicionales.
La magnitud de la amenaza es evidente. Los líderes del segmento muestran un crecimiento explosivo: en mayo, el volumen de operaciones en Kalshi alcanzó los $16.8 mil millones, y en Polymarket, los $7 mil millones. Esto ya es comparable a los volúmenes de los grandes operadores legales. Es notable que Indonesia ya haya optado por la prohibición directa, bloqueando el acceso a Polymarket y equiparándolo a un casino en línea.
Mi análisis: El lobby del juego en EE. UU. tiene un enorme peso político, y su ataque a los mercados de predicciones no es solo una defensa del negocio, sino un intento de impedir la aparición de un competidor nuevo, más flexible y descentralizado. La cuestión es si la industria cripto podrá demostrar que los mercados de predicciones no son un juego de azar, sino una herramienta de cobertura y recopilación de información. El desenlace de esta batalla determinará si Polymarket y Kalshi permanecen en EE. UU. o se sumergen en la sombra extraterritorial.