El lobby de los juegos de azar en EE. UU. ataca los mercados de predicción cripto: la batalla por las apuestas deportivas
Las principales asociaciones de juego de EE. UU. — AGA, IGA y AGEM — han unido fuerzas para bloquear la legalización de los mercados de predicciones relacionados con el deporte. En una carta conjunta dirigida al Senado, exigen que se incluya una prohibición de dichas plataformas en el nuevo proyecto de ley sobre regulación de criptomonedas, la Ley CLARITY.
El fondo de las quejas es simple: según el lobby del juego, plataformas como Kalshi y Polymarket disfrazan las apuestas comunes como "productos financieros". Esto les permite eludir las leyes locales, los impuestos y las normas de protección al consumidor que son obligatorias para las casas de apuestas tradicionales. Además, las organizaciones afirman que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) simplemente no tiene los recursos para supervisar adecuadamente este sector.
¿Por qué es importante?
La Ley CLARITY, que ya ha superado una votación clave en el comité bancario del Senado, pretende aportar claridad a la regulación de las criptomonedas. Sin embargo, el negocio del juego ve en ella una laguna para la expansión descontrolada del mercado de apuestas. Su argumento clave: "El Congreso debe confirmar que las apuestas deportivas no son competencia de la CFTC y no pueden ofrecerse a través de mercados de predicciones".
Las cifras hablan por sí solas. En mayo, el volumen de operaciones en Kalshi alcanzó los $16.8 mil millones, y en Polymarket, los $7 mil millones. Se trata de flujos gigantescos que escapan a las arcas estatales y a los impuestos federales. No es de extrañar que los actores tradicionales del mercado estén dando la voz de alarma.
En este contexto, el reciente bloqueo de Polymarket en Indonesia, donde la plataforma fue equiparada a un casino en línea, parece un precedente. Si los reguladores estadounidenses siguen el mismo camino, esto supondría un duro golpe para toda la industria de las predicciones descentralizadas.
Mi análisis: El conflicto entre el negocio del juego tradicional y los mercados de predicciones cripto es una batalla clásica por la cuota de mercado. Los gigantes del juego no quieren perder el control sobre las apuestas deportivas, pero sus argumentos sobre la "protección al consumidor" parecen un intento de sofocar la innovación. Los mercados de predicciones no son solo azar, sino una herramienta poderosa para la cobertura de riesgos y la recopilación de datos. Si EE. UU. impone una prohibición, solo empujará el capital hacia paraísos fiscales y protocolos descentralizados imposibles de bloquear.