Kentucky se une a la coalición anti-Polymarket: un nuevo golpe a los mercados de predicción en EE. UU.
El 17 de junio, el fiscal general de Kentucky, Russell Coleman, presentó demandas contra dos de las principales plataformas de mercados de predicción: Kalshi y Polymarket. Las autoridades estatales sostienen que, bajo la apariencia de instrumentos financieros innovadores, estos servicios ofrecen en realidad apuestas deportivas no autorizadas a los residentes.
Las demandas fueron presentadas ante el tribunal del condado de Franklin. En los documentos, ambas plataformas son calificadas directamente como "casas de apuestas ilegales". Según la fiscalía, Kalshi y Polymarket operan sin la licencia obligatoria y no ofrecen a los usuarios herramientas para detectar la adicción al juego, lo que constituye una violación de la legislación estatal.
El fiscal general afirma que en estos sitios se pueden hacer apuestas sobre los ganadores de partidos y estadísticas individuales de jugadores. "Esto es juego de apuestas común y corriente, solo que con otro nombre", declaró Coleman.
Cifras y argumentos
Según una de las demandas, el año pasado el volumen de contratos en Kalshi alcanzó casi los $23 mil millones, de los cuales el 89% estaban relacionados con deportes. En un período selectivo de 2025, la proporción de eventos deportivos en el volumen de negociación alcanzó aproximadamente el 70%. Las autoridades recordaron que en Kentucky solo los corredores de apuestas con licencia, que operan bajo la supervisión de la Corporación de Carreras de Caballos y Juegos de Azar, tienen derecho a ofrecer apuestas sobre resultados deportivos.
"Estas corporaciones multimillonarias y sus artimañas legales no resisten ninguna crítica. Como acertadamente dijo uno de los líderes de la asamblea legislativa de nuestro estado: 'Si parece un pato y suena como un pato...'", declaró el fiscal Coleman.
El 15 de julio entrará en vigor en Kentucky la Ley de Protección al Consumidor de Apuestas (The Wagering Consumer Protection Act), que prohibirá a los operadores de apuestas deportivas con licencia colaborar con las plataformas mencionadas en las demandas.
Conflicto de jurisdicciones
Los representantes de Polymarket declararon que las acciones de las autoridades de Kentucky contradicen el sistema establecido de regulación de los mercados de predicción por parte de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC). Por su parte, Kalshi insiste en que la supervisión de las bolsas reguladas a nivel federal debe permanecer en manos de la CFTC, no de los estados.
El 2 de abril, el propio regulador presentó demandas contra Arizona, Connecticut e Illinois, reclamando jurisdicción exclusiva sobre dichos contratos. El 10 de junio, la CFTC sometió a consulta pública un proyecto de nuevas normas que propone verificar los contratos sobre resultados de eventos en relación con actividades de juego, guerra y terrorismo, así como evaluar su conformidad con el interés público.
Sin embargo, el 17 de junio, un juez federal en Míchigan rechazó la moción de Polymarket contra la regulación de la plataforma a nivel estatal, señalando que los contratos deportivos de la plataforma no son swaps y no están sujetos a la jurisdicción federal de la CFTC. En abril, por el contrario, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU. apoyó a Kalshi en su disputa con Nueva Jersey, decidiendo que los reguladores locales no pueden bloquear las apuestas deportivas durante el litigio.
Amenaza federal
El 16 de junio, una coalición formada por la Asociación Estadounidense de Juegos de Azar, la Asociación de Juegos de Azar Indígenas y dos sindicatos solicitó al Senado que incluya en la Ley CLARITY una norma que excluya las apuestas deportivas de la competencia de la CFTC y las prohíba a través de plataformas de mercados de predicción. En marzo, los senadores Adam Schiff y John Curtis prepararon el proyecto de ley "Prediction Markets Are Gambling Act", destinado a prohibir por completo los contratos deportivos y de casino a nivel federal.
Recordemos que Polymarket regresó al mercado estadounidense el 13 de noviembre de 2025 en modo beta, después de resolver su disputa con la CFTC y pagar una multa de $1,4 millones.
Conclusión analítica: La situación en torno a Polymarket y Kalshi demuestra un conflicto fundamental entre la regulación federal y regional en EE. UU. Mientras la CFTC intenta consolidar su control sobre los mercados de predicción, estados como Kentucky lanzan ataques preventivos, considerando estas plataformas como casas de apuestas encubiertas. Teniendo en cuenta que el volumen de contratos deportivos en Kalshi supera los $20 mil millones y que el viento político en Washington sopla hacia un endurecimiento, los mercados de predicción podrían enfrentar restricciones significativas en los próximos meses. Esto no es solo una batalla legal: es un desafío existencial para toda la industria.