Hipérbola de sanciones: Hyperliquid bloquea billeteras por vínculo con HTX, Bybit podría ser la siguiente
El exchange descentralizado Hyperliquid se ha convertido en el epicentro de un gran escándalo. La plataforma, registrada en Singapur, ha comenzado a bloquear masivamente las billeteras de usuarios que de alguna manera interactuaron con el exchange de criptomonedas HTX. Y esto no es el límite: las direcciones vinculadas a Bybit también podrían verse afectadas.
La raíz del problema: las sanciones británicas contra HTX
El motivo de las acciones de Hyperliquid fueron las sanciones del Reino Unido del 26 de mayo de 2026, impuestas contra la empresa Huobi Global S.A., vinculada a HTX. Las autoridades sospechan que el exchange está ayudando a Rusia a eludir las restricciones, en concreto, transfiriendo más de $1.5 mil millones a través de la llamada red A7. Según las normas británicas, las restricciones se aplican a los proveedores locales de servicios con activos digitales (VASP).
Sin embargo, Hyperliquid, al no ser una empresa británica ni tener vínculos con el Reino Unido, ha ido más allá de la ley. La plataforma ha comenzado a bloquear cualquier billetera que haya estado indirectamente en contacto con direcciones que interactuaron con HTX después del 26 de mayo, independientemente del número de transacciones intermedias.
La lógica "absurda" de Hyperliquid
Como señalan los expertos, Hyperliquid ha optado por la interpretación más estricta de las sanciones. Por ejemplo, el inversor Duldul Capital fue bloqueado simplemente por prestar fondos a un amigo cuya billetera resultó estar vinculada a HTX. Además, la plataforma carece de un mecanismo transparente para apelar las decisiones.
Los críticos sugieren llevar la lógica de Hyperliquid al absurdo: dado que millones de billeteras supuestamente son "insignificantes", entonces vale la pena bloquear a todos los que, después del 17 de junio, depositaron o retiraron fondos a través de Bybit, el segundo exchange más grande del mundo, que el regulador de Singapur, MAS, ha incluido en su lista de advertencias para inversores.
¿Por qué es una exageración?
Los analistas refutan la creencia generalizada de que Hyperliquid tiene "las manos atadas" por empresas de análisis como Chainalysis o TRM Labs. En realidad, estas firmas solo proporcionan etiquetas fácticas (por ejemplo, "la billetera interactuó con HTX"), y la decisión de bloquear la toma la propia Hyperliquid. Otras plataformas, como OpenSea, desbloquearon billeteras similares en cuestión de horas, mientras que los exchanges Lighter y Extended ni siquiera las bloquearon. Esto demuestra que un proceso de apelación transparente no crea riesgos legales.
El reconocido investigador on-chain ZachXBT señala que las sanciones contra HTX han devaluado efectivamente la evaluación de riesgos en la cadena de bloques: los sistemas de cumplimiento ahora marcan como "de alto riesgo" a muchas billeteras comunes que solo han interactuado una vez con el exchange.
Opinión del experto
Hyperliquid corre el riesgo de socavar la confianza en las finanzas descentralizadas. La interpretación estricta de las sanciones contradice la idea misma de DeFi: ampliar las oportunidades de las personas, no privarlas del acceso sin derecho a defensa. Si la plataforma continúa por el mismo camino, la próxima víctima podría ser Bybit, y entonces una ola de bloqueos afectaría a millones de usuarios en todo el mundo.