Hipérbola de sanciones: Hyperliquid se pasa de la raya con los bloqueos de billeteras, y Bybit podría verse afectada
La situación del cumplimiento del régimen de sanciones en el mercado de criptomonedas está empezando a adoptar formas grotescas. La plataforma descentralizada Hyperliquid, registrada en Singapur, ha lanzado una campaña masiva para bloquear billeteras que tuvieran algún vínculo transaccional con el exchange HTX. Mi análisis muestra que este enfoque no solo es excesivo, sino que también crea un peligroso precedente para toda la industria.
En el centro del conflicto se encuentran las sanciones del Reino Unido del 26 de mayo de 2026, impuestas contra la empresa Huobi Global S.A. (vinculada a HTX) por presuntamente ayudar a Rusia a eludir restricciones, incluyendo la transferencia de fondos por más de $1.500 millones a través de la llamada red A7. Según las normas británicas, estas restricciones se aplican a los proveedores locales de servicios de activos digitales (VASP).
Por qué las acciones de Hyperliquid generan una ola de críticas
El problema es que Hyperliquid, no siendo una empresa británica, decidió aplicar la interpretación más estricta de las sanciones. La plataforma comenzó a bloquear cualquier billetera que hubiera interactuado indirectamente con direcciones vinculadas a HTX después de la fecha indicada, independientemente de la cantidad de transferencias intermedias. Esto ha llevado a que incluso aquellos usuarios que simplemente prestaron fondos a un amigo, cuya billetera alguna vez contactó con HTX, se vean afectados.
Como señalan investigadores independientes, en particular ZachXBT, esta política ha devaluado efectivamente la evaluación de riesgos en la cadena de bloques. Los sistemas de cumplimiento ahora marcan como "de alto riesgo" a muchas billeteras comunes que solo han tenido un contacto puntual con el exchange. Es revelador que otras plataformas, como OpenSea, hayan encontrado un mecanismo para revisar las decisiones y desbloquear billeteras en cuestión de horas, mientras que los exchanges Lighter y Extended ni siquiera bloquearon las mismas direcciones.
Bybit bajo la lupa: ¿la siguiente fase?
La lógica de Hyperliquid, llevada al absurdo, sugiere que si millones de billeteras se consideran "insignificantes", entonces se debería bloquear a todos aquellos que, después del 17 de junio, depositaran o retiraran fondos a través de Bybit, el segundo exchange más grande del mundo. El regulador de Singapur, MAS, ya ha incluido a Bybit Fintech Limited en su lista de advertencias para inversores. Esto crea un precedente alarmante: si Hyperliquid continúa en la misma línea, los usuarios de una de las plataformas centralizadas más grandes podrían ser bloqueados.
Mi evaluación experta: Hyperliquid demuestra una peligrosa inclinación hacia un cumplimiento excesivo que contradice la propia idea de las finanzas descentralizadas. Las sanciones son una herramienta que requiere un enfoque equilibrado, no una aplicación ciega de "escopeta". La falta de un procedimiento de apelación transparente y la disposición a bloquear billeteras basándose en vínculos indirectos socava la confianza en la plataforma y crea riesgos para todo el ecosistema DeFi. El mercado necesita reglas claras y justas, no un juego de "póker de sanciones" donde los usuarios comunes son los que pierden.