Inversores globales unen a Anthropic y Sarvam AI: qué hay detrás de los paralelismos en la financiación
A primera vista, Anthropic y la startup india Sarvam AI son competidores que operan en diferentes continentes. Sin embargo, no solo los unen las ambiciones en el ámbito de la inteligencia artificial, sino también estrategias financieras sorprendentemente similares. Un análisis de la estructura de accionistas muestra que los mismos fondos globales invierten activamente en ambos laboratorios, creando una red única de interconexiones.
El vínculo clave es Lightspeed Venture Partners. Este fondo lideró la ronda Serie E para Anthropic por un monto de $3.5 mil millones en marzo de 2025, tras lo cual la valoración del desarrollador de Claude alcanzó los $61.5 mil millones. Paralelamente, Lightspeed, a través de sus filiales, adquirió participaciones en el capital de Sarvam AI, incluyendo acciones preferentes y bonos convertibles. Se trata de la entidad legal Axonwise Private Limited, que respalda el funcionamiento de la startup india.
Sarvam AI, fundado por los reconocidos ingenieros Vivek Raghavan y Pratyush Kumar en 2023, recientemente recaudó $234 millones con una valoración de mercado total de $1.5 mil millones. Así, un mismo gran inversor desarrolla simultáneamente un laboratorio estadounidense y su fuerte competidor indio.
Estrategia de General Catalyst y Khosla Ventures
Otro ejemplo es el fondo General Catalyst. Su entrada en el mercado indio ocurrió tras la adquisición de Venture Highway en 2024. Venture Highway Fund III posee bonos convertibles de la Serie A de Sarvam. Al mismo tiempo, el propio General Catalyst invierte tanto en Anthropic como en la startup francesa Mistral AI, estando presente en tres laboratorios clave de IA.
No menos reveladora es la situación con Khosla Ventures. Este fondo posee acciones y acciones preferentes de la Serie A de Sarvam, y también fue el primer inversor de capital de riesgo en OpenAI. Entre los accionistas de Sarvam figura el propio OpenAI, lo que crea una capa adicional de competencia.
Mi análisis muestra: esto no es una coincidencia casual, sino una estrategia sistémica. Los inversores globales no convierten a las empresas de IA en socios, pero se aseguran el control sobre el desarrollo de la tecnología en todo el mundo, desde San Francisco hasta Bangalore. Este modelo de financiamiento transforma la competencia en un proceso gestionado, donde los mismos actores deciden qué laboratorios recibirán recursos para crecer.