La revista Granta rompe su asociación con un premio literario debido a un escándalo relacionado con la IA.
El conflicto en torno al uso de la inteligencia artificial en la literatura ha provocado la ruptura de una asociación de larga data. La revista literaria británica Granta ha anunciado que dejará de publicar los relatos de los ganadores del premio Commonwealth Short Story Prize después de que uno de los textos fuera sospechoso de haber sido generado por una red neuronal. Esta decisión marca un nuevo episodio de tensión entre la literatura tradicional y las tecnologías en rápido desarrollo.
Motivo de la ruptura: falta de control editorial
La dirección de Granta declaró que ya no participará en «asociaciones editoriales externas» donde la revista no tenga control editorial completo. El motivo fue la selección de los ganadores regionales del premio de 2026, que generó un amplio revuelo. Las sospechas recayeron sobre uno o varios relatos que, según los expertos, podrían haber sido al menos parcialmente generados por IA. Los autores «rechazaron rotundamente» estas acusaciones, pero Granta dio un paso de principios.
El relato controvertido y la defensa del autor
El epicentro del escándalo fue el relato «The Serpent in the Grove» de Jameer Nazir, ganador en la región del Caribe. Parte de los lectores y críticos profesionales señalaron construcciones lingüísticas y patrones repetitivos característicos de la IA generativa. El propio Nazir explicó que escribe exclusivamente en un teléfono inteligente Android y, debido a problemas de salud crónicos, dicta el texto, editándolo mínimamente con el teclado. La editora y filántropa Sigrid Rausing sugirió que los jueces podrían haber premiado «un caso de plagio de IA», pero subrayó que «aún se desconoce». Por su parte, el director ejecutivo de la Commonwealth Foundation, Razmi Farook, declaró que todos los autores de la lista corta confirmaron personalmente la ausencia de contenido generado por IA, y la fundación aceptó sus declaraciones tras consultas adicionales.
Aspecto financiero y consecuencias
El ganador general del Commonwealth Short Story Prize recibe £5,000, y los ganadores regionales, £2,500 cada uno. El Sigrid Rausing Trust destinó £30,000 para apoyar el premio entre 2014 y 2016. Es notable que los organizadores del premio no respondieron a las solicitudes de la revista, lo que solo agravó la situación. Sin embargo, Granta mantendrá en su sitio web los relatos de la lista corta «por interés público».
Comentario del experto. Este incidente es solo la punta del iceberg. La comunidad literaria entra en una era en la que la línea entre la creatividad humana y la generación mecánica se desvanece ante nuestros ojos. Los premios y las editoriales se verán obligados a implementar protocolos de verificación estrictos; de lo contrario, la confianza en los galardones literarios podría verse definitivamente socavada. Recordemos que anteriormente los organizadores de los premios Óscar también prohibieron actores y guiones generados por IA: la tendencia es evidente.