Crypto news

22.06.2026
06:00

Resumen criptográfico del 22 de junio: Polymarket bajo acusaciones de mentira, hackeo a Secret Network por $4,7 millones y fondo de pensiones japonés incursiona en cripto

El mercado de criptomonedas comenzó el día 22 de junio en un movimiento lateral. Bitcoin (BTC) cotiza cerca de los $63,889, mostrando una volatilidad mínima en las últimas 24 horas. El rango de movimiento fue de $63,221 a $64,712. Ethereum (ETH) tampoco muestra actividad, cotizando a $1,731. Entre los 10 activos principales por capitalización, destaca Solana, que muestra un crecimiento semanal del 3.49%, mientras que Dogecoin se convirtió en el rezagado con una caída del 6.64% en siete días.

Polymarket acusado de fabricar apuestas

La plataforma de mercados de predicción Polymarket se encuentra en el centro de un escándalo. Una investigación reveló que la empresa pagó a decenas de blogueros para filmar apuestas y ganancias falsas en copias de su propio sitio web. De los 1,105 videos revisados, ninguna de las apuestas mostradas, por un total de aproximadamente $1.9 millones, era real. En uno de los videos, un estudiante mostraba una "ganancia" de $100,000, aunque en realidad esa apuesta la perdieron más de 50 usuarios. Para las grabaciones, Polymarket creó sitios web falsos, incluso con direcciones de escritura similar. Los blogueros recibían entre $2,000 y $3,000 al mes con la condición de no revelar la colaboración. Cabe destacar que Polymarket está prohibida para usuarios de EE. UU. desde 2022, pero la campaña estaba dirigida precisamente a estadounidenses. Este es el segundo escándalo en un mes: anteriormente se informó que el director de marketing pagaba publicidad no etiquetada a través de su PayPal personal. La empresa prometió auditar su contenido promocional. En mi opinión, estas acciones socavan la confianza en la industria de los mercados de predicción y ponen en duda la transparencia de toda la plataforma.

Hackeo del puente Secret Network: se pierden $4.67 millones

El puente Secret Network sufrió un ataque a través de una vulnerabilidad de acuñación infinita. El atacante utilizó un contrato inteligente que no verificaba la fuente de las transferencias entrantes y creó tokens envueltos sin respaldo: saUSDT, saUSDC, saWETH, saWBTC y otros. El ataque ocurrió el 10 de junio, pero se descubrió solo una semana después, cuando una transacción falló por falta de fondos en una cuenta vaciada. Los activos robados se convirtieron a ether y se distribuyeron en aproximadamente 30 billeteras, y luego se retiraron a exchanges. Este hackeo se convirtió en uno de los más grandes en una serie de ataques de junio, cuyo número superó los 22. El incidente vuelve a plantear la cuestión de la seguridad de los puentes entre cadenas, una infraestructura crítica de DeFi que sigue siendo un objetivo vulnerable para los hackers.

Fondo de pensiones japonés ingresa a las criptomonedas

Un importante fondo de pensiones corporativo japonés, que atiende a aproximadamente 1,200 pequeñas y medianas empresas, planea destinar alrededor del 1% de sus activos a la compra de criptomonedas en el año fiscal 2026. El Fondo Nacional de Pensiones Corporativas de Okayama, con activos de aproximadamente 21.3 mil millones de yenes ($130 millones), invertirá en un fondo pasivo gestionado por un gran fondo de cobertura que posee varios criptoactivos. Este paso se presenta como parte de una estrategia de diversificación: actualmente, el 80% de los activos del fondo están en yenes y el 15% en dólares. Este es un evento significativo que demuestra el creciente interés de los inversores institucionales de Asia en los activos digitales. Si la tendencia continúa, podríamos ver una ola de decisiones similares de otros fondos conservadores de la región.

Mi análisis: El mercado permanece en una fase de consolidación, pero las noticias fundamentales, desde los escándalos de Polymarket hasta la adopción institucional en Japón, indican que la industria de las criptomonedas sigue madurando. Los inversores deben prestar atención a la seguridad de los protocolos DeFi y a los riesgos regulatorios, pero la tendencia a largo plazo hacia la legitimación sigue siendo constante.