Anthropic ha completado el entrenamiento de un nuevo modelo, un posible sucesor de Mythos 5.
En el mundo de la inteligencia artificial se gesta una intriga. Según la comunidad analítica, la empresa Anthropic ha completado el entrenamiento de un nuevo modelo que podría convertirse en el sucesor directo de la familia Mythos. Mientras la corporación guarda silencio, sin confirmar ni la existencia del nuevo sistema, ni su nombre, ni las características declaradas, los conocedores ya hacen pronósticos sobre sus capacidades y perspectivas de mercado.
El experto Andrew Curran, conocido por sus precisos pronósticos en el ámbito de la IA, señala que el nuevo sistema supera a Mythos 5 en potencia computacional y funcionalidad. Sin embargo, como subraya, la decisión final sobre su lanzamiento recae en Anthropic. El modelo podría publicarse bajo el nombre de Mythos 5.1 o Mythos 6, o bien dejarse exclusivamente para uso interno, dentro del proyecto Glasswing, la plataforma interna de ciberseguridad de la empresa.
Recordemos que hace apenas nueve días, el 12 de junio, el Departamento de Comercio de EE. UU. envió a la dirección de Anthropic una orden de suspensión de los modelos Mythos 5 y Fable 5. El motivo fueron cuestiones de seguridad nacional. Las restricciones afectaron a todos los ciudadanos extranjeros, incluidos los empleados de la empresa nacidos fuera de EE. UU. Anthropic se vio obligada a desactivar ambos sistemas en todo el mundo.
Fable 5, destinada al acceso público, estaba equipada con protección multinivel. Mythos 5, por el contrario, funcionaba con menos restricciones y estaba disponible a través de Glasswing. Según datos de la propia empresa, con las versiones tempranas de Mythos, alrededor de 50 socios ya habían identificado más de 10 000 vulnerabilidades críticas y de alto riesgo en software.
Por qué la pausa no detuvo el progreso
Curran cree que el bloqueo del desarrollo difícilmente puede frenar el progreso e incluso podría acelerarlo, gracias a la liberación de recursos. Como ejemplo, menciona a competidores de código abierto como GLM-5.2 de Z.ai, que maneja la programación tan bien como modelos cerrados mucho más costosos.
Por lo tanto, el destino de la próxima versión aún no está definido. Si Anthropic la publica públicamente, restringe el acceso al proyecto Glasswing o la deja solo para uso interno, esto cambiará seriamente el equilibrio de poder en el mercado de la IA. La empresa sigue buscando restaurar el acceso a ambos modelos bloqueados.
Opinión del experto: La situación en torno a Anthropic es un claro ejemplo de cómo la presión regulatoria puede tanto frenar como estimular la innovación. Si el nuevo modelo realmente supera a Mythos 5, seremos testigos de un nuevo giro en la carrera armamentista en el ámbito de la seguridad de la IA. Inversores y desarrolladores deben seguir de cerca la evolución de los acontecimientos: el bloqueo de un modelo puede abrir el camino a alternativas aún más potentes.