La CFTC presentó una demanda contra Kentucky: la batalla por la regulación federal de los mercados de predicciones
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) ha iniciado oficialmente un proceso judicial contra el estado de Kentucky. El motivo son las acciones de las autoridades locales que, según el regulador federal, buscan expulsar a las plataformas legítimas de comercio de contratos de predicción mediante multas excesivas y cargas fiscales.
Conflicto de jurisdicciones: Kentucky contra el centro federal
Esta disputa venía gestándose desde principios de junio, cuando el fiscal general de Kentucky, Russell Coleman, presentó demandas contra gigantes de la industria como Kalshi, Polymarket y VGW. Su argumento es que estas plataformas organizan apuestas en línea no autorizadas en el estado, operando fuera del marco legal local.
Sin embargo, según la CFTC, detrás de esto no hay solo una lucha contra el juego ilegal. Kentucky busca imponer multas multimillonarias a los operadores y, lo que es más significativo, ha aprobado una ley que introduce un impuesto específico a los operadores de mercados de predicción. Según el documento, a partir del 1 de enero de 2027, la tasa impositiva será del 14,25% sobre el total de las comisiones del operador.
«A partir del 1 de enero de 2027, se impone un impuesto especial del 14,25% al operador del mercado de predicciones, calculado sobre el monto de las comisiones del operador», se cita en el documento oficial del estado.
La CFTC está convencida de que estas medidas no son más que un intento de sofocar los mercados regulados federalmente y obligar a las plataformas a abandonar Kentucky. El regulador sostiene que el estado, con sus acciones, viola el principio de supremacía de la ley federal establecido por el Congreso, que otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre los contratos de predicción de eventos.
Posición de la CFTC: un precedente para todo el país
El presidente de la comisión, Michael S. Selig, calificó esta demanda como parte de una lucha constante por preservar la jurisdicción exclusiva de la agencia. Destacó que Kentucky es solo otro estado que intenta «cerrar» los contratos regulados federalmente.
«Kentucky es otro estado que intenta cerrar los contratos de predicción de eventos regulados federalmente. La CFTC mantiene firmemente la jurisdicción exclusiva en asuntos de mercados de predicción, y el caso de hoy contra Kentucky subraya una vez más que la comisión protege los intereses federales», declaró Selig.
Es importante señalar que Kentucky no está solo en su empeño. La CFTC ya ha iniciado procedimientos legales similares contra Minnesota, Illinois, Rhode Island y otros estados. El resultado de estas disputas será una prueba decisiva: si los estados individuales pueden restringir las transacciones sobre eventos que, según el regulador federal, son de su competencia exclusiva.
Mi opinión experta: Esta demanda es un momento clave para todo el ecosistema de los mercados de predicción. Si la CFTC pierde, veremos una fragmentación del mercado, donde cada estado establecerá sus propias reglas, lo que afectará gravemente la liquidez y la innovación. Una victoria del regulador fortalecerá un marco legal unificado, pero podría provocar una resistencia aún más fuerte a nivel local. Sigan de cerca la evolución de los acontecimientos: esto podría cambiar las reglas del juego.