Conflicto de jurisdicciones: la CFTC demanda a Kentucky por la regulación de los mercados de predicciones
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) impugna oficialmente ante los tribunales las acciones de las autoridades del estado de Kentucky destinadas a restringir el funcionamiento de los mercados de predicción regulados a nivel federal. El regulador considera que las medidas del estado intentan expulsar a las plataformas legítimas mediante multas exorbitantes y recargos fiscales adicionales.
Kentucky se ha convertido en otro estado que entra en confrontación directa con el regulador federal sobre el control de los contratos de resultados de eventos. El conflicto se gestaba desde principios de junio, cuando el fiscal general del estado, Russell Coleman, presentó demandas contra los operadores Kalshi, Polymarket y VGW, acusándolos de organizar apuestas en línea sin licencia en el territorio estatal.
El estado presiona a las plataformas
En mi opinión, las autoridades de Kentucky han pasado de las amenazas verbales a las sanciones financieras directas. Buscan imponer grandes multas económicas a dichas plataformas y, lo que es aún más revelador, han aprobado una ley que introduce un impuesto especial para los operadores de mercados de predicción. Según el documento, a partir del 1 de enero de 2027, el tipo impositivo será del 14,25% sobre el importe de las comisiones del operador.
«A partir del 1 de enero de 2027, se aplica un impuesto especial del 14,25% al operador del mercado de predicción, basado en el importe de las comisiones del operador», se indica en el acto legislativo.
La CFTC está convencida de que el verdadero objetivo de estas medidas es hacer que hacer negocios en Kentucky sea económicamente inviable y obligar a las plataformas a abandonar completamente el estado. Desde el punto de vista del regulador, esto es una intromisión directa en la supremacía de la ley federal.
El presidente de la CFTC defiende la prioridad federal
El presidente de la comisión, Michael S. Selig, calificó esta demanda como parte de una lucha de principios para preservar la jurisdicción exclusiva de la agencia sobre los mercados de predicción. Destacó que la CFTC está firmemente decidida a proteger los intereses federales de la interferencia regional.
«Kentucky es otro estado que intenta cerrar los contratos de predicción de eventos regulados a nivel federal. La CFTC mantiene firmemente la jurisdicción exclusiva en asuntos de mercados de predicción, y el caso de hoy contra Kentucky subraya una vez más que la comisión protege los intereses a nivel federal», declaró.
Es importante señalar que no se trata de un caso aislado. La CFTC ya ha iniciado procedimientos legales similares contra Minnesota, Illinois, Rhode Island y otros estados. El resultado de estas disputas determinará un principio fundamental: si los estados individuales pueden imponer sus propias restricciones a transacciones que, según el regulador federal, son de su competencia exclusiva.
Mi análisis: Este precedente es clave para toda la industria. Si los tribunales apoyan la postura de la CFTC, se creará un campo federal unificado para los mercados de predicción, lo que sin duda fortalecerá la confianza de los inversores. Sin embargo, si se permite a los estados imponer sus propios impuestos y prohibiciones, veremos una fragmentación del mercado y una fuga de capitales hacia jurisdicciones más amigables, lo que frenará seriamente el desarrollo de este sector.