El colapso de MemeCore: el token M se desplomó un 76% en un día — miles de millones se evaporaron y la comunidad exige respuestas.
La memecoin MemeCore (M) sufrió una caída catastrófica, perdiendo el 76% de su valor en solo 24 horas. El desplome repentino eliminó miles de millones de dólares de capitalización de mercado, llevándola por debajo de la marca de $1 mil millones. Las razones de esta venta masiva tan abrupta siguen siendo objeto de acalorados debates en la comunidad.
Caída de $2,66 a $0,50: crónica de un día
Según los datos de mi análisis, el token M se desplomó desde un máximo intradía de $2,659 hasta un mínimo de $0,50. Tras un rebote parcial, el precio se estabilizó alrededor de $0,6858, lo que representa una pérdida neta del 76,38% en un día. La capitalización totalmente diluida (FDV) se desplomó a $3,69 mil millones, mientras que la capitalización de mercado real se redujo de $3,5 mil millones a $903 millones. En medio de este desplome, el token cayó al puesto 72 en el ranking global. Cabe destacar que el mercado general de criptomonedas en el mismo período solo cayó un 1,64%, lo que subraya el carácter extraordinario de la caída de M.
Siniestras advertencias de ZachXBT: manipulaciones y listado "sucio"
El reconocido analista on-chain ZachXBT comentó la situación en Telegram, recordando sus advertencias anteriores. Señaló una concentración anómala de tokens y la desinformación a los usuarios para inflar métricas. Según él, en BNB Smart Chain (BSC) no hubo ninguna transacción on-chain superior a $50,000 durante más de dos semanas, y la liquidez on-chain total en DEX no supera los $100,000.
ZachXBT enfatizó que la comunidad tiene derecho a exigir explicaciones a Binance y Bybit por incluir M en contratos perpetuos, así como a Kraken y Bitget, que permitieron el comercio al contado de este token. "Esto daña la reputación de toda la industria y 'desvía' el dinero de los minoristas", declaró.
Mi análisis: banderas rojas y un problema sistémico
Personalmente, creo que el colapso de MemeCore no es una casualidad, sino un resultado lógico de ignorar las "banderas rojas" fundamentales. Cuando un token con actividad on-chain casi nula y una concentración sospechosa obtiene un listado en los principales exchanges, esto socava la confianza en todo el ecosistema. Los inversores deberían considerar incidentes como este como una dura lección: si un activo parece demasiado bueno para ser verdad y además carece de liquidez real, casi siempre es una trampa. El mercado de memecoins sigue siendo una zona de alto riesgo, donde las manipulaciones no son la excepción, sino la regla.