Un empleado de la startup fintech Slash quemó accidentalmente $81,000 en tokens de IA mientras creaba un shooter de memes.
La semana pasada, la startup fintech Slash, valorada en 1.400 millones de dólares, recibió una inesperada lección financiera sobre la eficiencia del uso de la inteligencia artificial. Uno de los directivos de la empresa, Nicolas Briante, responsable de verticales estratégicas, interpretó el llamado interno a utilizar más activamente la IA para escribir código de manera más que literal.
En un solo día, Briante utilizó el modelo Claude de Anthropic para crear un shooter de juguete llamado Brainrot Shooter. El juego estaba lleno de personajes meme como Skibidi Toilet y Tung Tung Tung Sahur. Sin embargo, este arrebato creativo tuvo un alto precio: en una semana, los costos de tokens de IA alcanzaron los 81.267 dólares.
Un accidente que costó decenas de miles
El propio Briante calificó lo sucedido como un "verdadero accidente". Según sus palabras, subestimó la rapidez con la que se acumula el consumo de tokens durante un desarrollo activo. Cada solicitud al modelo, especialmente con la carga del contexto de toda la base de código, consume recursos. Como resultado, en un solo día de trabajo, la cantidad ascendió a decenas de miles de dólares.
La empresa reaccionó al incidente con humor. En una publicación en X, los representantes de la startup bromearon diciendo que los empleados deberían jugar al juego para poder justificarlo como gasto de marketing. Sin embargo, según los datos disponibles, el departamento financiero ya ha reclasificado el proyecto de "incidente de gasto" a iniciativa estratégica. Actualmente, Slash está revisando su política de uso de IA para escribir código.
De percance a estrategia: un éxito inesperado
A pesar de su alto costo, el juego encontró su audiencia. En las primeras 48 horas, 6.912 personas jugaron, con un tiempo total de juego de 8.986 horas y una sesión promedio de 1,3 horas. El número máximo de jugadores simultáneos alcanzó los 437. Además, la empresa recibió tres solicitudes entrantes para colocar publicidad.
Slash no es ni mucho menos la única empresa que se ha enfrentado a este problema en la práctica. A principios de este año, Uber agotó su presupuesto anual de IA en solo cuatro meses, tras lo cual introdujo sus propios límites. Y otra empresa no identificada recibió una factura de 500 millones de dólares por un mes de uso de Claude de Anthropic: la dirección simplemente no estableció límites de gasto para los empleados.
Opinión de experto: Este caso es una clara ilustración de cómo la falta de límites claros en el uso de la IA puede provocar graves pérdidas financieras. Las empresas necesitan implementar sistemas de monitoreo y limitación de gastos en API antes de permitir que los empleados experimenten libremente. La ironía es que un costoso error se convirtió en un éxito de marketing y una valiosa experiencia, pero no todas las startups pueden permitirse una "lección" de 81.000 dólares.