El Pentágono expande en secreto el uso de la IA para seleccionar objetivos militares: la nueva doctrina permite sistemas totalmente autónomos
El Departamento de Defensa de EE. UU. ha aprobado una doctrina actualizada que amplía significativamente el papel de la inteligencia artificial en las operaciones militares, incluida la selección de objetivos en el campo de batalla. El documento, firmado en abril, no es secreto, pero hasta hace poco había pasado desapercibido para el público.
La innovación clave es la consolidación oficial del concepto de "sistemas de combate en los que la IA inicia acciones bajo supervisión humana". Esto representa un nivel de autonomía fundamentalmente diferente en comparación con los simples algoritmos de recomendación.
La doctrina señala directamente que la velocidad de los conflictos modernos y el rápido progreso de los adversarios en el ámbito de la IA podrían obligar a EE. UU. a crear "sistemas completamente autónomos". El objetivo principal es reducir radicalmente el ciclo "desde el sensor hasta la destrucción del objetivo" y aumentar el ritmo de las operaciones.
La nueva estrategia asigna a las redes neuronales tareas de procesamiento acelerado de datos de inteligencia: los sistemas deben cotejar en tiempo real la información sobre objetivos proveniente de diversas plataformas, formando una imagen operativa unificada y lo más completa posible. Se recomienda a los comandantes utilizar algoritmos de manera más activa para el análisis de riesgos y la toma de decisiones.
Es notable que el documento contenga secciones sobre la "reducción de daños a la población civil". Sin embargo, el Pentágono también advierte sobre la otra cara de la moneda: "graves dilemas morales y legales" asociados con una dependencia excesiva de los algoritmos. En el anexo se enfatiza particularmente que la automatización no reemplaza el pensamiento humano ni la comunicación proactiva.
En una declaración oficial, un representante del organismo aseguró que las tecnologías del departamento "no permiten seleccionar objetivos de forma autónoma ni realizar ataques", dejando la responsabilidad en los comandantes. Sin embargo, paralelamente a la publicación del artículo, el Pentágono anunció el "lanzamiento de una red de agentes de IA para transformar los sistemas de control de combate". El principal especialista digital del organismo, Cameron Stanley, señaló que la red proporcionará a los comandantes "un acceso más rápido a información de mayor calidad, manteniendo el juicio humano en el centro de cada decisión".
Cabe recordar que ya en 2023, el Secretario General de la ONU pidió la prohibición de los sistemas autónomos letales, calificándolos de "moralmente repugnantes". En este contexto, y teniendo en cuenta el aumento del 1775% en la implementación de IA en el Pentágono durante el último año, la nueva doctrina parece un paso serio hacia la difuminación de los límites del control humano.
Mi análisis: Formalmente, el documento mantiene al "humano en el circuito", pero la mera aparición de formulaciones sobre "sistemas completamente autónomos" como algo inevitable es una señal alarmante. El mercado de criptomonedas y tecnologías descentralizadas lleva tiempo discutiendo los riesgos del control centralizado sobre la IA. Este caso es una ilustración clara de cómo los algoritmos pueden integrarse en sistemas que toman decisiones sobre la vida y la muerte, lo que pone en tela de juicio no solo la ética, sino también el propio concepto de un futuro descentralizado.