A partir del 10 de julio, Alibaba impone una prohibición total al uso de herramientas de IA de Anthropic por parte de sus empleados, incluido Claude Code. La decisión se toma en medio de crecientes preocupaciones sobre la seguridad de los datos y el espionaje. El gigante tecnológico chino está trasladando oficialmente a sus desarrolladores a su asistente interno Qoder, creado por la propia Alibaba.

Claude Code bajo sospecha: recopilación de datos y "marcas negras"

Varios días antes de la prohibición, los ingenieros de Alibaba descubrieron que Claude Code recopila información sobre las zonas horarias y los servidores proxy de los usuarios. Además, se detectó que la herramienta de Anthropic añade marcas ocultas a las solicitudes enviadas a los servidores de la empresa. Esto se interpretó como un posible mecanismo de fuga de datos corporativos e incluso como un "backdoor" oculto.

Estas preocupaciones fueron solo la punta del iceberg. Ya en junio, Anthropic envió una carta al comité bancario del Senado de EE. UU., acusando a Alibaba de intentar extraer ilegalmente las capacidades de su modelo de IA. Anthropic calificó este incidente como el mayor intento de destilación, un proceso en el que los resultados de un modelo se utilizan para entrenar una IA competidora a un costo mucho menor. En esencia, se trata de un robo de propiedad intelectual en el mundo de la inteligencia artificial.

Contexto geopolítico: la carrera armamentista en IA

El conflicto entre las empresas es solo un reflejo de la confrontación más amplia entre EE. UU. y China en el ámbito de la IA. La propia Anthropic había advertido anteriormente que el liderazgo estadounidense en este campo podría perderse ya en 2028 si no se endurecen las reglas de exportación y se intensifica la lucha contra la destilación. La prohibición de Alibaba a Claude Code no es solo una decisión corporativa, sino parte de una política estatal dirigida de China para fortalecer el control sobre la IA.

Campaña "Qinglang": purga del espacio de IA

La decisión de Alibaba encaja perfectamente en la campaña estatal a gran escala "Qinglang" ("Cielo limpio"). En la primera fase, el regulador de internet chino ya ha eliminado más de 14 000 productos de IA. Durante las inspecciones, se bloquearon más de 26 000 cuentas y se eliminaron millones de páginas web y archivos que violaban los nuevos requisitos. Alibaba, al igual que otros grandes actores, ha ajustado sus servicios de acuerdo con la regulación más estricta.

Como resultado, los desarrolladores de Alibaba pierden el acceso a una de las principales herramientas de programación de EE. UU., y Anthropic pierde la oportunidad de trabajar con una plataforma tecnológica china a gran escala. Es una pérdida de doble filo que solo profundiza la brecha tecnológica entre las dos superpotencias.

Comentario de Cryptalist: Este incidente es una señal clara de que la era del intercambio tecnológico global en el ámbito de la IA está llegando a su fin. Estamos presenciando la formación de dos ecosistemas aislados: el estadounidense y el chino. Para los inversores, esto significa que las apuestas por empresas capaces de construir una infraestructura de IA independiente estarán justificadas. La destilación y el espionaje se están convirtiendo en una parte integral de la nueva guerra fría en el sector de las altas tecnologías.