La protección de los desarrolladores de software no custodial se convierte en un punto clave en la regulación de criptomonedas en Estados Unidos. El senador Ron Wyden (demócrata de Oregón) envió una carta oficial a los líderes del Senado, John Thune y Chuck Schumer, exigiendo que se mantengan las disposiciones del proyecto de ley Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) en la versión final de la Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act).
Wyden, quien es coautor de la BRCA junto con la senadora republicana Cynthia Lummis, insiste en que la Sección 604 de la Clarity Act, ya aprobada por el Comité Bancario del Senado, es de vital importancia. Esta sección establece directamente que los desarrolladores de software no custodial no deben ser automáticamente equiparados a operadores de transferencias de dinero solo por crear o publicar código.
Por qué la Sección 604 es un punto de apoyo para la industria
Según la evaluación de Wyden, la BRCA introduce una «aclaración sensata» que permite considerar la Ley de Secreto Bancario y el Código Penal bajo una lógica unificada. Gracias a esta norma, el Congreso podrá consagrar legislativamente la política federal ya existente, unificando así los enfoques de FinCEN y el Departamento de Justicia de EE. UU. Wyden destaca que esto permitirá a las fuerzas del orden concentrar recursos en combatir a infractores verdaderamente peligrosos, en lugar de perseguir a desarrolladores neutrales.
«Estoy totalmente de acuerdo con mis colegas: cualquier iniciativa legislativa sobre la estructura del mercado de activos digitales debe incluir medidas efectivas para combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo (AML/CFT)... Los críticos de la BRCA hablan de un supuesto impacto negativo de esta norma en AML/CFT, pero esto no se ajusta a la realidad», se afirma en la carta publicada por la periodista Eleanor Terrett.
Enmienda controvertida y equilibrio de fuerzas
La Sección 604 sigue siendo uno de los puntos más controvertidos de la Clarity Act, junto con la ausencia de normas sobre ética y prevención de conflictos de intereses. La posición de las fuerzas del orden aún no está definida: la Asociación de Sheriffs de los Condados Más Grandes de EE. UU. adoptó una postura neutral tras consultar con la administración.
Mientras tanto, la Organización Nacional de Ejecutivos de Aplicación de la Ley Negros (NOBLE) apoyó oficialmente el proyecto de ley a principios de mes, convirtiéndose en la primera gran entidad en respaldarlo. Sin embargo, otros grupos siguen expresando preocupaciones. Para que el proyecto sea aprobado, se necesitará el apoyo de los demócratas, en particular de las senadoras Catherine Cortez Masto y Mark Warner, para superar el umbral de 60 votos. Si la resistencia se convertirá en apoyo quedará claro después de que el Senado regrese de su receso.
Comentario del analista: La Sección 604 no es solo una enmienda técnica, sino un principio fundamental que separa la creación de una herramienta de su uso. Si se elimina, corremos el riesgo de tener un entorno regulatorio donde cualquier desarrollador de contratos inteligentes sea considerado un intermediario financiero. Esto asestaría un golpe irreparable a todo el ecosistema de aplicaciones descentralizadas. La industria debe seguir de cerca esta votación.