El 9 de julio, el Parlamento Europeo prorrogó formalmente el régimen temporal de escaneo de mensajes privados, conocido como Chat Control 1.0. A pesar de que la mayoría de los eurodiputados votantes se manifestaron en contra, debido a las reglas de procedimiento, el documento fue aprobado. Esta decisión legaliza el escaneo voluntario de mensajes no cifrados en plataformas de internet hasta el 3 de abril de 2028.
De los 607 eurodiputados presentes, 314 votaron en contra de la prórroga, 276 a favor y 17 se abstuvieron. Para bloquear el documento se requería una mayoría absoluta de todo el parlamento: 361 votos de 720. La mayoría simple entre los presentes resultó insuficiente, lo que permitió que la iniciativa prosperara.
¿Qué es Chat Control 1.0?
El régimen restablecido es un retorno temporal a las normas de ePrivacy, que permiten a las plataformas escanear voluntariamente mensajes no cifrados o accesibles para análisis del servidor en busca de material sobre abuso sexual infantil (CSAR). El régimen se adoptó por primera vez en 2021, y Google, Meta y Microsoft se sumaron de inmediato. Entre los servicios que operaron bajo este esquema se encuentran Gmail, Snapchat, Skype, Instagram, Facebook Messenger, Xbox y los servicios de correo de Apple.
WhatsApp y Signal permanecen fuera del régimen: el cifrado de extremo a extremo hace que el escaneo del servidor sea técnicamente imposible. Los eurodiputados aprobaron una enmienda que excluye explícitamente a los servicios con cifrado de extremo a extremo de las disposiciones, pero aún debe ser considerada por el Consejo de la UE en un plazo de aproximadamente tres meses.
Crítica y eficacia
Los críticos debaten no solo sobre la privacidad, sino también sobre la eficacia del escaneo masivo. Según los datos, desde 2022, el volumen de informes sobre presunto abuso se ha reducido en un 50% debido al aumento del uso del cifrado. Según información de la Comisión Europea, el escaneo de chats privados representó solo el 36% de todos los informes de abuso en 2024; el resto provino de publicaciones públicas y almacenamiento en la nube. La Oficina Federal de Policía Criminal de Alemania considera que el 48% de las señales recibidas no tienen relevancia penal, y el 99% de los informes de Meta se refieren a casos ya conocidos.
Por separado, cabe destacar la posición de los sobrevivientes de abuso. Alexander Hanff, víctima de abuso y defensor de la privacidad, declaró que fueron precisamente las comunicaciones confidenciales las que le ayudaron a contar lo sucedido y lograr la condena de varios delincuentes. Marcel Schneider, quien está en juicio contra Meta debido al Chat Control voluntario, considera que la vigilancia corporativa masiva no previene el abuso, y que la protección real requiere eliminar el material en la fuente, trabajo policial proactivo en la dark web y una arquitectura segura de las aplicaciones.
La última votación se refiere solo a la versión temporal de la ley. El conflicto principal se desplaza hacia el reglamento permanente CSAR, al que los críticos llaman Chat Control 2.0. Se espera que la lucha por la privacidad y la seguridad en el espacio digital solo se intensifique.
Opinión del experto: La prórroga de Chat Control 1.0 es un claro ejemplo de cómo las lagunas de procedimiento pueden superar la voluntad democrática. Mientras el cifrado se convierte en un estándar de seguridad, los intentos de los reguladores de implementar el escaneo masivo socavan la confianza en las plataformas digitales. La protección real de los niños no requiere vigilancia de todos, sino acciones dirigidas contra los delincuentes.