Переход Ethereum на Proof-of-Stake (PoS) кардинально изменил его энергетический профиль. Согласно свежему анализу Кембриджского центра альтернативных финансов (CCAF), годовой расход электроэнергии сети составляет всего около 7,87 ГВт⋅ч. Это на 99,96% меньше, чем непосредственно перед историческим обновлением The Merge.
От гигаватт к мегаваттам: как изменилась мощность
До 15 сентября 2022 года, когда Ethereum работал на Proof-of-Work (PoW), непрерывная мощность сети достигала 2,4 ГВт. Теперь этот показатель оценивается примерно в 0,90 МВт. При PoW электричество было прямой платой за безопасность блокчейна. После перехода на PoS оно стало лишь операционным расходом для узлов, а защита сети обеспечивается застейканным капиталом.
Методология «снизу вверх»
Исследователи CCAF применили подход «снизу вверх», измерив фактическое потребление электроэнергии для 20 комбинаций клиентских программ и аппаратных конфигураций. Домашняя установка потребляла около 18 Вт, профессиональная рабочая станция — около 150 Вт. Учитывая, что 36% нод работают на домашних подключениях, а 64% — в облачной или корпоративной инфраструктуре, средний показатель составил около 105 Вт на узел.
Расчет основан на примерно 8522 обнаруживаемых полных нодах. Однако авторы подчеркивают, что это нижняя граница, так как система мониторинга не видит закрытые установки и узлы за файрволами. Базовый сценарий дает 7,87 ГВт⋅ч в год, а нижняя и верхняя границы варьируются от 1,26 ГВт⋅ч до 11,49 ГВт⋅ч.
География и риски централизации
По состоянию на май 2026 года 31% обнаруживаемых полных нод размещены в США, 16% — в Германии, 8% — в Финляндии и 6% — во Франции. Крупнейшие хостинг-провайдеры Hetzner, AWS и OVH обслуживают около 40% узлов, что создает риск одновременного отключения значительной части инфраструктуры.
Сравнение с другими PoS-сетями
По абсолютному энергопотреблению Ethereum уступает только Solana (13,48 ГВт⋅ч в год). Однако после нормализации на рыночную капитализацию Ethereum расходует около 33 кВт⋅ч на каждый $1 млн стоимости сети — меньше только у BNB Chain. Для сравнения, у Solana этот показатель составляет 283 кВт⋅ч на $1 млн, что примерно в 8,5 раза больше.
Интересно, что авторы отказались от метрики «энергия на транзакцию», поскольку около 92% операций в экосистеме Ethereum проходят в сетях масштабирования, а не в мейннете.
Углеродный след: снижение на 99,98%
Годовой углеродный след Ethereum оценивается примерно в 2370 т CO₂-экв — на 99,98% ниже последнего показателя перед The Merge. Возобновляемые и атомные источники обеспечивают 56,4% электроэнергии, питающей узлы. Дальнейшее снижение выбросов будет зависеть от декарбонизации энергосистем в странах размещения узлов.
Мнение эксперта: Данные CCAF подтверждают, что The Merge стал не просто технологическим, но и экологическим прорывом. Однако растущая зависимость от нескольких хостинг-провайдеров — тревожный сигнал. Децентрализация инфраструктуры должна стать следующим приоритетом для сообщества Ethereum, иначе мы рискуем заменить одну форму централизации другой.