La cuestión de la conformidad de los activos digitales con las normas de la ley islámica requiere un enfoque individual para cada instrumento, y no una clasificación universal. Así lo declaró el presidente de la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Pakistán (PVARA), Bilal bin Saqib.
En su opinión, equiparar todos los criptoactivos a una sola clase y emitir un dictamen religioso general sobre ellos es metodológicamente incorrecto. Los diferentes tokens y monedas tienen una naturaleza económica fundamentalmente distinta, mecanismos de emisión y grados de descentralización, lo que afecta directamente a su conformidad con los principios de la sharia.
Fatwa contra USDT
Anteriormente, el influyente teólogo islámico Mufti Taqi Usmani emitió una fatwa según la cual las compras con criptomonedas, incluida la stablecoin USDT, son inadmisibles (haram). El fundamento fue que no reconoció los activos digitales como propiedad en el sentido tradicional. Sin embargo, no se han recibido informes oficiales sobre la revisión de esta postura tras la reunión con representantes de PVARA.
La situación en Pakistán demuestra claramente el problema clave de la regulación del mercado cripto en países con una fuerte influencia del derecho religioso. Mientras los teólogos y reguladores no establezcan criterios claros para cada clase de activos, desde monedas completamente descentralizadas hasta stablecoins centralizadas, los participantes del mercado permanecerán en una zona de incertidumbre legal y religiosa. En mi opinión, el enfoque de PVARA de evaluación individual de activos es el único camino correcto, que permitirá separar el trigo de la paja y, con el tiempo, integrar en el sistema financiero islámico aquellos instrumentos cripto que realmente cumplan con la sharia.