El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, puso fin a los experimentos de la red Base con las content coins. El directivo afirmó directamente que esta estrategia no dio resultado y que el equipo ya había pasado a un nuevo modelo de desarrollo a principios de año. Como analista, creo que este reconocimiento es una señal importante para el mercado: incluso los actores más grandes no están exentos de cometer errores en la búsqueda del "santo grial" de la actividad on-chain.
Recordemos que Base es una red de segunda capa en Ethereum, lanzada por Coinbase en 2023. Los desarrolladores pasaron la mayor parte del año pasado intentando subirse a las tendencias on-chain populares. Estos experimentos realmente atrajeron a nuevos usuarios, pero para muchos participantes resultaron en graves pérdidas financieras. Entre todas las iniciativas, destacan especialmente cuatro direcciones fallidas.
Cuatro apuestas on-chain fallidas
La red Base promovió activamente una aplicación de content coins (Zora). Los usuarios podían convertir sus publicaciones en redes sociales en tokens y comerciar libremente con ellos. En la ola del hype, la actividad aumentó drásticamente, pero, como demostró la práctica, el proyecto nunca logró tener una audiencia constante y sostenible.
Las creator coins se convirtieron en otra iniciativa controvertida. La red ofrecía a los fans comprar tokens vinculados a autores específicos y financiar "índices de creadores de contenido" especiales. En mi opinión, muchos de estos autores tenían logros bastante dudosos. Cuando los precios comenzaron a caer, fueron los usuarios comunes los que terminaron en números rojos.
Las team-backed tokens, monedas bajo el auspicio de la dirección, tampoco cumplieron con las expectativas. Inicialmente, los activos relacionados con el exdirector técnico de Coinbase, Balaji Srinivasan, y el creador de Base, Jesse Pollak, generaron entusiasmo, pero luego solo trajeron decepción a sus propietarios. En esencia, las mismas personas perdieron sistemáticamente dinero en monedas que el equipo promocionaba.
La aplicación social de Base se promocionó como un hub universal, pero los desarrolladores añadieron funciones que los usuarios no necesitaban en absoluto. Más tarde, Armstrong reformateó este producto. Actualmente, la plataforma funciona como una aplicación comercial con almacenamiento autocustodial, donde se presentan todos los tokens de la red.
Armstrong reconoció el error
Armstrong respondió directamente a las críticas y aceptó que la era de las content coins había llegado a su fin.
"Estoy de acuerdo con la primera parte y con tu opinión sobre las content coins. El experimento no dio resultado, a principios de año cambiamos de rumbo. Nos equivocamos, es hora de seguir adelante", escribió.
El abandono del concepto anterior coincidió con una fuerte caída en la actividad de la red. El valor total bloqueado (TVL) en Base cayó de aproximadamente $5.3 mil millones en enero a $3.9 mil millones a mediados de febrero. La disminución de $1.4 mil millones se produjo precisamente durante el período de desacuerdos en torno a la nueva estrategia de Base. En el momento de la publicación, el TVL de la red alcanzó los $4.37 mil millones.
Según el directivo, actualmente los principales recursos se destinan al desarrollo del trading. Los pagos y el sector de inteligencia artificial quedan en un segundo plano. Armstrong niega que Base esté intentando ocupar el nicho de los agentes de IA. Sin embargo, este enfoque no protegió al negocio principal de la caída: los ingresos de Coinbase en el último trimestre disminuyeron un 31%, hasta $1.41 mil millones, debido a una reducción del 37% en el comercio al contado.
Mi análisis: El tiempo dirá si la nueva apuesta por el trading resulta ganadora. La cuestión de si la plataforma recuperará la confianza de los usuarios afectados sigue abierta. Armstrong ya se ha ofrecido a escuchar personalmente las opiniones de todos los miembros descontentos de la comunidad, pero esto podría no ser suficiente para restaurar la reputación. El mercado no perdona los errores sistémicos, especialmente cuando afectan al bolsillo de los inversores minoristas.