Se ha registrado una interrupción masiva en el funcionamiento de los enlaces cortos de Telegram con formato t.me en todo el mundo. La aplicación y los dominios alternativos (telegram.me, telegram.org) funcionan con normalidad, pero las transiciones web a través de enlaces acortados están completamente bloqueadas. Esto no es un error en el código del mensajero, sino una decisión a nivel de la infraestructura global de internet.

El propio fundador de Telegram, Pável Dúrov, se dirigió públicamente a la administración de la zona de dominio .me solicitando que investiguen la situación. Sin embargo, al parecer, ni Telegram ni sus propietarios recibieron una notificación previa sobre el bloqueo.

Trasfondo técnico: serverHold y bloqueo global

La causa del incidente no está en los servidores de Telegram. El dominio t.me ha recibido el estado serverHold en el registro de la zona .me. Este código EPP, que solo puede ser establecido por el administrador de la zona de dominio (en este caso, la empresa Identity Digital), excluye completamente el dominio del sistema DNS. Esto significa que cualquier solicitud a t.me ahora devuelve un error NXDOMAIN: internet informa que la dirección no existe. El bloqueo actúa a nivel global, independientemente de la configuración del registrador o del proveedor.

Los datos WHOIS lo confirman: el dominio ahora tiene ocho banderas de estado, incluyendo serverHold, clientDeleteProhibited y serverDeleteProhibited. La fecha de la última actualización del registro es el 13 de julio de 2026, que coincide con el momento de la desactivación de los enlaces. El registrador es GoDaddy.com, y los servidores de nombres siguen apuntando a la infraestructura en la nube de Google. Esto descarta la versión de falta de pago de la renovación: el dominio está registrado hasta 2035.

Es importante entender: el registro .me no solo da servicio a Telegram. También están en riesgo los enlaces cortos de PayPal, WordPress e incluso la familia de aplicaciones de Meta (incluyendo WhatsApp, Messenger e Instagram). La magnitud del riesgo potencial es mucho mayor que la de un solo mensajero.

Versiones y contexto: ¿sanciones o presión judicial?

No hay declaraciones oficiales de Telegram, del registro .me ni de Identity Digital por el momento. serverHold es una herramienta para acciones a nivel de registro: investigación de fraudes, problemas de seguridad, disputas legales o marcas de abuso.

En las redes sociales circulan dos versiones principales, ninguna de las cuales está confirmada:

  • Versión de sanciones: La interrupción se relaciona con las acciones de la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE. UU.). El 13 de julio, la OFAC publicó un comunicado de prensa en el que se incluyó en la lista de sanciones al servicio First VPN Service. Entre las direcciones indicadas bajo el mismo se encuentra t.me/FirstVPNService. No existe una conexión directa entre esto y el bloqueo del dominio t.me, pero la coincidencia de fechas es notable.
  • Versión legal: La suspensión coincidió con un período de presión sobre Pável Dúrov. La semana pasada, investigadores franceses lo interrogaron por cuarta vez en el marco de un caso relacionado con su arresto en agosto de 2024. No se han presentado pruebas que vinculen el bloqueo con un proceso judicial específico.

Reacción de Telegram y consecuencias para TON

La plataforma ya ha comenzado a sortear el problema técnicamente. Al copiar enlaces a chats, canales y perfiles, ahora se generan URL con formato telegram.me en lugar de t.me. Sin embargo, hay que tener en cuenta que telegram.me se encuentra en la misma zona .me, y no está garantizado que esté protegido contra acciones similares.

Para el mercado de criptomonedas, esta interrupción resultó ser particularmente sensible. A través de t.me/wallet, los usuarios acceden a la billetera de custodia de Telegram, que permite comprar, almacenar y transferir activos (USDT, Bitcoin, Gram). El bloqueo cortó el acceso principal de los usuarios al ecosistema TON, con una capitalización de aproximadamente $4.3 mil millones. Las miniaplicaciones de la blockchain y los nombres de usuario coleccionables se vieron afectados.

Mi análisis: este incidente demuestra una vulnerabilidad fundamental en la infraestructura centralizada sobre la que se construyen incluso los proyectos descentralizados. TON, siendo una blockchain, depende de registros DNS controlados por terceros. Mientras Telegram no traslade sus servicios clave a sistemas de nombres descentralizados (por ejemplo, TON DNS), el ecosistema seguirá siendo rehén de las decisiones de los registros y los reguladores. La recuperación podría llevar desde unas horas hasta varios días; todo depende de la rapidez con que se resuelva la reclamación que subyace al bloqueo.