Junio de 2026 se convirtió en un mes de reducción significativa de los indicadores de producción para tres grandes empresas mineras públicas: CleanSpark, BitFuFu y Canaan. A pesar de que la dificultad de la minería de bitcoin se desplomó a mínimos de 2026, lo que teóricamente debería haber facilitado la extracción, cada una de estas firmas enfrentó problemas operativos únicos.
CleanSpark, tradicionalmente considerado uno de los mineros más eficientes, redujo su producción de 671 BTC en mayo a 614 BTC en junio. La razón principal fue la caída de la tasa de hash operativa promedio, de 46 EH/s a 43 EH/s. A pesar de esto, la empresa mantiene una impresionante reserva de 13 924 BTC en su balance, lo que indica una estrategia de acumulación a largo plazo.
BitFuFu mostró una caída aún más pronunciada: de 177 BTC a 125 BTC. La reducción de la potencia computacional total, de 19,5 EH/s a 15 EH/s, está relacionada con la disminución de la capacidad alquilada. Sin embargo, la empresa está invirtiendo activamente en su propia flota: en junio se desplegaron 1200 mineros S21 XP, lo que aumentó su tasa de hash propia a 3,5 EH/s. En julio se planea la conexión de otras 2000 unidades, una señal de que BitFuFu apunta al crecimiento a largo plazo, a pesar de las dificultades actuales.
Canaan, por su parte, minó solo 64 BTC frente a los 90 BTC del mes anterior. La disminución se debe al mantenimiento programado de la red eléctrica en uno de sus sitios. Sin embargo, un punto positivo fue la recuperación de la empresa conjunta en Texas después de los incendios forestales de mayo. La empresa incrementó su balance en 49 BTC, cerrando junio con un récord de 1 915 BTC y 3 952 ETH, lo que evidencia la diversificación de su cartera.
La reacción del mercado de valores fue mixta: las acciones de CleanSpark subieron un 5% (hasta $13), las de BitFuFu un 7% (hasta $1,42), mientras que los títulos de Canaan cayeron un 1,5% (hasta $0,2). Esto refleja diferentes grados de confianza de los inversores en las estrategias de estas empresas.
Nuevo contrato de CleanSpark por $6,6 mil millones: giro hacia la infraestructura de IA
El 14 de julio, CleanSpark firmó un contrato de arrendamiento por 20 años de un campus de centro de datos en la ciudad de Sandersville (Georgia) con una empresa tecnológica no identificada de grado de inversión. El valor del contrato se estima en $6,6 mil millones, y considerando dos opciones de prórroga de cinco años cada una, el volumen total del acuerdo podría alcanzar los $11,6 mil millones.
El arrendatario desplegará una infraestructura de 175 MW de potencia, cuya puesta en funcionamiento está prevista para el cuarto trimestre de 2027. El director de CleanSpark, Matt Schultz, señaló que este contrato marca la transición de la empresa de la minería pura de bitcoin a un modelo de infraestructura digital diversificada. Simultáneamente, las partes firmaron un acuerdo de negociaciones exclusivas para toda la cartera de CleanSpark en Texas, que incluye dos sitios con una superficie total de 718 acres y una capacidad potencial de hasta 885 MW.
La empresa espera que el contrato genere alrededor de $330 millones de ingresos operativos netos anuales con un margen operativo cercano al 100%. Esta es una continuación lógica de la estrategia iniciada en el otoño de 2025, cuando CleanSpark anunció el desarrollo de su negocio de centros de datos y la reconversión de sus sitios energéticos para cargas de IA. Recordemos que MARA Holdings también eligió un camino similar, comprando un sitio en Texas por $600 millones.
Mi análisis: La actual disminución de la producción en CleanSpark, BitFuFu y Canaan es una corrección temporal causada por fallos operativos y la reestructuración de modelos de negocio. Sin embargo, la tendencia a largo plazo es evidente: los grandes mineros se están diversificando cada vez más hacia la infraestructura para inteligencia artificial. El contrato de CleanSpark por $6,6 mil millones no es solo un acuerdo, sino una señal de que el futuro de la minería no reside en la carrera de la tasa de hash, sino en la monetización de los activos energéticos. Los inversores deberían seguir de cerca esta transición, ya que podría cambiar radicalmente la valoración de estas empresas.