El reconocido analista on-chain ZachXBT ha emitido un veredicto severo sobre el mercado de las carteras hardware. En su reciente análisis, afirmó que dispositivos como Ledger no solo son ineficaces para firmar transacciones críticas, sino que también son categóricamente inadecuados para almacenar cantidades significativas de criptoactivos. En su lugar, recomienda utilizar un iPhone dedicado, gestionando las criptomonedas exclusivamente a través de él; según él, esto proporciona un nivel mucho más alto de seguridad y estabilidad.
ZachXBT fue particularmente duro con Ledger, calificándolo como la peor opción entre los principales fabricantes. La queja principal son las constantes actualizaciones del software Ledger Live, que, según el analista, interrumpen sistemáticamente la funcionalidad básica del dispositivo. Los usuarios se quejan de fallos, pérdida de conexión y funcionamiento inestable, lo que en un momento crítico podría llevar a la pérdida de control sobre los activos.
Como analista, no puedo estar completamente de acuerdo con un enfoque tan radical. Las carteras hardware siguen siendo el estándar de oro para el almacenamiento en frío, pero solo si el usuario comprende sus limitaciones. Ledger ciertamente sufre de una complejidad excesiva y actualizaciones frecuentes, lo que reduce la confianza en la marca. Sin embargo, recomendar un iPhone como reemplazo completo es un paso controvertido. Un teléfono inteligente, incluso aislado, sigue siendo vulnerable a malware y ataques a nivel de sistema operativo. La elección entre Ledger y un iPhone es más bien un compromiso entre conveniencia y seguridad absoluta, y cada inversor debe decidir por sí mismo qué es prioritario para él.