El fundador de Strategy, Michael Saylor, criticó duramente la propuesta de mejora de Bitcoin BIP-110. En su ensayo analítico titulado «110 razones por las que BIP-110 es una mala idea», desglosó la iniciativa punto por punto, calificándola como una amenaza para los principios fundamentales de la red.
Saylor subrayó que cualquier cambio en el protocolo debe pasar por un consenso estricto de la comunidad, no imponerse desde arriba. En su opinión, BIP-110 viola el principio de neutralidad de Bitcoin, abriendo la puerta a la censura y la centralización. El empresario también señaló que dichas modificaciones podrían distorsionar los mecanismos del mercado, socavando la confianza en la economía descentralizada.
El fundador de Strategy instó a la comunidad a proteger los mercados abiertos y fomentar la innovación dentro de las reglas existentes, en lugar de intentar «arreglar lo que no está roto». Advirtió que incluso las buenas intenciones pueden tener consecuencias irreversibles para el ecosistema.
Comentario del analista: La postura de Saylor no es solo una defensa del statu quo, sino una comprensión profunda de que Bitcoin es fuerte precisamente por su inmutabilidad. Cualquier desviación del consenso estricto, especialmente bajo el pretexto de «mejoras», podría abrir la caja de Pandora para futuros hard forks controvertidos. La comunidad debería escuchar estos argumentos antes de seguir adelante.