Trump introduce enmiendas éticas a la Ley CLARITY: ¿qué significa esto para el mercado de criptomonedas?
La administración del presidente estadounidense Donald Trump ha hecho concesiones, aceptando incluir normas éticas en el resonante proyecto de ley CLARITY Act. Esta decisión es el resultado de la presión ejercida por demócratas y la opinión pública, preocupados por los potenciales conflictos de intereses en torno a los activos digitales.
Según datos obtenidos de fuentes internas en la Casa Blanca, el paquete de disposiciones éticas ya ha sido acordado y remitido para su revisión a varios senadores republicanos. Los detalles permanecen clasificados por ahora, pero se sabe que la discusión se llevó a cabo activamente en una reunión de Trump con figuras clave, incluidos los senadores Cynthia Lummis, Bernie Moreno y el asesor de criptomonedas Patrick Witt. Es notable que los representantes del Partido Demócrata no fueron invitados a esta discusión.
Presión de los demócratas y exigencia de transparencia
Recordemos que el 14 de julio, los senadores demócratas Chris Murphy, Jeff Merkley y Chris Van Hollen criticaron duramente la versión actual de la CLARITY Act. Su principal exigencia es prohibir que el presidente, los miembros del Congreso, los altos funcionarios y sus familias obtengan beneficios directos del negocio de las criptomonedas. Esta cuestión se volvió especialmente aguda después de que se supo que solo en 2025, los proyectos relacionados con la industria cripto generaron al menos $1.4 mil millones en ingresos para Trump. A pesar de esto, la Casa Blanca había negado categóricamente anteriormente la existencia de cualquier conflicto de intereses.
La senadora Elizabeth Warren también instó a Trump a revelar voluntaria y anticipadamente los ingresos de activos digitales para 2026, sin esperar el informe obligatorio que se presenta solo en mayo del próximo año. Este paso se considera un intento de aumentar la transparencia en medio de la creciente desconfianza.
¿Qué sigue para la CLARITY Act?
El proyecto de ley en sí, que ya pasó por la Cámara de Representantes (294 votos a favor, 134 en contra) y recibió la aprobación del comité bancario del Senado (15 contra 9), tiene como objetivo delimitar las competencias entre la SEC y la CFTC en la regulación del mercado de criptomonedas. Sin embargo, la nueva versión con enmiendas éticas aún no se ha publicado. La pregunta clave ahora es si las partes podrán concluir las negociaciones antes del receso de agosto en el Senado, ya que la fecha de la sesión plenaria aún no se ha fijado.
Cabe agregar que, paralelamente, las asociaciones bancarias de EE. UU. exigen aclarar las disposiciones de la CLARITY Act con respecto a la rentabilidad de las stablecoins, temiendo que las formulaciones actuales dejen lagunas para pagos de intereses ocultos.
Mi análisis: La inclusión de normas éticas no es solo una concesión a los demócratas, sino un movimiento estratégico destinado a eliminar los riesgos reputacionales antes de la votación final. Sin embargo, sin la publicación de formulaciones concretas y mecanismos de control, es prematuro hablar de una transparencia real. Para el mercado, esto es una señal de que la administración está dispuesta a llegar a compromisos, pero el proyecto de ley en sí podría retrasarse debido a nuevos procedimientos burocráticos.