Grok 4.5 ha aplastado a todos: el asistente de IA de nueva generación conquista el navegador
Los desarrolladores están creando asistentes de IA capaces de navegar por sitios web de forma autónoma y realizar acciones por el usuario: abrir páginas, hacer clic en botones, rellenar formularios y recopilar información. Se puede pedir a este asistente que reserve un billete o que recopile datos de un sitio web, y lo hará por sí mismo.
La herramienta basada en el modelo Grok es la que mejor realiza esta tarea. Así lo concluyó el fundador del servicio Browser Use, Gregor Zunic.
Los analistas compararon cinco herramientas según un criterio clave: la frecuencia con la que la IA completa una tarea en un sitio web sin errores. Cuanto más alta es la barra en el gráfico, más fiable es la herramienta.
El mejor resultado lo obtuvo Grok, con un 76,42 por ciento de tareas realizadas correctamente. Le sigue el asistente de OpenAI (72,70 por ciento) y dos asistentes de Anthropic (70,75 y 67,92 por ciento). En último lugar se encuentra GPT a través del plugin OpenClaw, con un resultado del 60,38 por ciento.
Cada asistente funciona con su propio modelo de IA. Grok utiliza el modelo Grok 4.5, los asistentes de OpenAI utilizan el modelo GPT 5.5, y los asistentes de Anthropic utilizan el modelo Opus 4.8. El modelo es la inteligencia artificial que piensa y toma decisiones. El asistente, por su parte, le añade la capacidad de controlar el navegador.
De la comparación se desprende que, en igualdad de condiciones, la elección del modelo de IA es un factor determinante, y aquí Grok 4.5 supera a sus competidores. También es importante la forma de conexión al navegador: en el mismo asistente de Anthropic, el resultado varió en casi tres puntos según el método utilizado para conectarlo al sitio web.
Qué tener en cuenta
El mercado de la IA agente no es solo una carrera de modelos, sino una competencia de ecosistemas. Grok 4.5 demuestra que la integración con el navegador a nivel de herramienta nativa puede dar ventaja incluso a los modelos más potentes de la competencia. Mientras OpenAI y Anthropic dependen de plugins de terceros, xAI ha desarrollado una solución vertical, y esto está dando sus frutos. Sin embargo, no hay que olvidar que las pruebas se realizaron en un entorno controlado. En escenarios reales con páginas dinámicas, captchas y carga de JavaScript, la brecha podría reducirse.