Protestas de las Cucarachas en India: investigación refuta el financiamiento masivo con criptomonedas
En los últimos días, estalló un escándalo en la India en torno a las protestas del movimiento Cockroach Janta Party (CJP). Una petición presentada ante el Tribunal Superior de Delhi el 22 de julio acusó a organizaciones extranjeras de financiar a gran escala la marcha hacia el parlamento, que tuvo lugar el 20 de julio. Sin embargo, mi propio análisis de datos abiertos no encontró pruebas convincentes de una afluencia masiva de fondos en criptomonedas para apoyar a los manifestantes.
Por el contrario, todas las métricas disponibles apuntan a una tendencia opuesta. Mientras que las consultas de búsqueda relacionadas con la protesta se dispararon un 1,350% en toda la India (y más de un 2,000% en Delhi) entre el 18 y el 22 de julio, el interés en comprar criptomonedas, por el contrario, cayó aproximadamente un 18%.
Caída en la demanda de stablecoins y reducción de la actividad en los exchanges
El volumen de negociación del par USDT/INR en los mayores exchanges indios, CoinDCX y WazirX, se redujo aproximadamente un 30% en comparación con el nivel base. Aún más reveladora es la fuerte caída de la prima del USDT, del 2,7% al 1,5%, lo que supone un descenso del 44%. Si hubiera existido una demanda frenética de stablecoins para financiar las protestas, la prima, por el contrario, debería haber aumentado, no disminuido. El análisis de datos on-chain tampoco reveló una entrada anómala de fondos en las carteras etiquetadas de los exchanges indios.
Durante la investigación, se descubrieron cuatro tokens no oficiales en la blockchain de Solana relacionados con las protestas, que en total negociaron aproximadamente $1.48 millones. Sin embargo, el más grande de ellos, nombrado en honor al CJP, mostró una concentración extremadamente alta: alrededor del 80% de su oferta está en manos de un solo tenedor. Este es un patrón típico de las memecoins especulativas, no de una herramienta de recaudación de fondos. No se encontraron vínculos confirmados entre los creadores de estos tokens y los organizadores de las protestas.
Análisis de canales de Telegram y carteras políticas
Mi auditoría de 118 mensajes públicos en canales de Telegram relacionados con el movimiento no reveló ninguna mención de una dirección de criptomonedas para donaciones. Los participantes discutían movilización y logística, no recaudación de fondos en criptomonedas. La verificación de las carteras públicas de criptomonedas de 23 políticos y partidos, así como una verificación separada de las cuentas del fundador de la protesta, Sonam Wangchuk, y las organizaciones relacionadas, tampoco arrojó resultados.
Conclusión del experto: Por el momento, las acusaciones de financiación extranjera masiva de las protestas a través de criptomonedas siguen sin probarse. Los datos abiertos demuestran no un aumento, sino una disminución de la actividad cripto en la India en medio de las protestas. Toda la actividad visible se reduce a la aparición de memecoins especulativas que no tienen relación con los organizadores. Por supuesto, no se pueden descartar por completo las transferencias privadas y no rastreables, pero para confirmar tales acusaciones se necesitan extractos bancarios, órdenes de arresto o datos de inteligencia financiera, que no están disponibles públicamente.