Un tribunal suspendió la prohibición de los mercados de predicción en Minnesota: Victoria de Kalshi y Polymarket
Un juez federal emitió una decisión que suspende la entrada en vigor de la nueva ley de Minnesota que prohíbe los mercados de predicción. La orden judicial temporal, emitida apenas unos días antes de que la ley entrara en vigor el 1 de agosto, representa una victoria significativa para plataformas como Kalshi y Polymarket US, así como para la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Katherine Menendez, concluyó que la Ley Federal de Intercambio de Productos Básicos (CEA) probablemente tiene supremacía sobre la nueva ley estatal. Su decisión prohíbe aplicar restricciones a los intercambios que tienen el estatus de DCM (Mercado de Contratos Designados), es decir, plataformas autorizadas bajo la supervisión de la CFTC, hasta que se resuelva definitivamente el fondo del caso.
Ley federal contra ley estatal
La ley de Minnesota (Minn. Stat. § 609.7615) establece responsabilidad penal por crear y operar mercados de predicción, incluyendo apuestas en deportes, elecciones, procesos judiciales, cultura pop y declaraciones de personas específicas. También sanciona la publicidad y los servicios relacionados con dichos mercados.
Menendez señaló que la CEA otorga a la CFTC la autoridad exclusiva para regular las transacciones de swaps realizadas en plataformas con licencia DCM. Dado que Kalshi y Polymarket US son intercambios registrados con estatus DCM, es probable que el estado de Minnesota no tenga derecho a regularlos. La jueza destacó que en ambas plataformas se realizan numerosas transacciones, incluyendo aquellas relacionadas con elecciones y política mundial, que probablemente entran dentro de la definición de swaps.
«Kalshi y Polymarket US son intercambios registrados que tienen estatus DCM, por lo que solo la CFTC puede regular las transacciones de los swaps mencionados», señala la decisión del tribunal.
Preocupaciones por daños irreparables
Las preocupaciones por daños irreparables jugaron un papel importante. Kalshi informó de más de 90,000 usuarios verificados de Minnesota al 26 de mayo, y el volumen de posiciones abiertas asciende a millones de dólares. Si la prohibición hubiera entrado en vigor, la inmunidad estatal habría impedido a las empresas recuperar las pérdidas.
La jueza también señaló que no todos los contratos de eventos entran dentro de la definición de swap. Por ejemplo, los mercados de Kalshi sobre los ganadores del programa Love Island USA y sobre el número de menciones de presentadores durante la Copa del Mundo probablemente no están sujetos a la CEA. Sin embargo, en la situación actual, donde ambas partes han estructurado sus argumentos bajo el principio de «todo o nada», el tribunal tenía pocas opciones para una decisión más específica.
Opinión del experto: Esta decisión es un precedente importante para toda la industria de los mercados de predicción. Confirma que la regulación federal de la CFTC puede servir como un escudo contra leyes estatales dispersas y a menudo mal concebidas. Sin embargo, la decisión final sobre el fondo del caso aún está por llegar, y podría ser menos amplia que la derogación total de la ley de Minnesota. Los inversores y participantes del mercado deben seguir de cerca el desarrollo de este caso, ya que podría marcar la pauta regulatoria para toda la industria.