BIP-110: Amenaza oculta de pérdida de bitcoins durante la partición de la red
El experto en blockchain Kevin Loak ha identificado una vulnerabilidad crítica relacionada con el próximo soft fork BIP-110. Se trata de un riesgo real de pérdida de fondos para aquellos que intenten vender monedas obtenidas como resultado de la división de la red. Esto no es solo una amenaza teórica, sino un escenario de ataque muy concreto que podría afectar a los tenedores descuidados.
La esencia del problema radica en el doble saldo que surgirá después de la división de la blockchain. El mismo volumen de activos se reflejará en ambas cadenas, y es precisamente esto lo que los atacantes podrían aprovechar. En una etapa temprana, las transacciones son válidas en ambas versiones de la red, lo que crea un vector peligroso para la manipulación.
La mecánica del ataque es la siguiente: al firmar la transferencia de tokens fork, el vendedor transfiere involuntariamente al comprador una plantilla lista para una operación idéntica en la red principal. Como resultado, se debita una cantidad equivalente desde la misma dirección, pero ya en bitcoins reales, y las comisiones se cobran dos veces. Además, la billetera no se vacía: se pierde exactamente el volumen que se había declarado para la venta.
Los más vulnerables serán los grandes tenedores, que a menudo son los primeros en reaccionar ante este tipo de eventos. La única estrategia confiable es mantener los activos inmóviles. Para copiar una transacción se necesita una operación firmada, y si no existe, no hay nada que reproducir. Esta es una lección importante que ya se aprendió en 2017 tras la separación de Bitcoin Cash, cuando los desarrolladores tuvieron que integrar en la nueva red un mecanismo especial para prevenir la transferencia de transacciones entre cadenas. En la especificación de BIP-110, dicha protección está ausente.
Por qué la red estuvo al borde de la división
El conflicto se arrastra desde el otoño de 2025, cuando los desarrolladores lanzaron Bitcoin Core v30 y elevaron el límite del campo OP_RETURN de 80 a 100 000 bytes. Los críticos consideraron que el cambio facilitaría la colocación de información ajena en la blockchain, por lo que en diciembre el equipo de Bitcoin Knots propuso BIP-110, que limita durante un año el volumen de datos no relacionados con pagos.
Para una activación estándar, la iniciativa debe ser confirmada por 1109 de 2016 bloques. Actualmente, alrededor del 2,6% de los bloques contienen la marca BIP-110. Sin embargo, los autores también previeron otro escenario: a partir del bloque #961 632, que se espera para el 8 de agosto, los nodos con BIP-110 comenzarán a rechazar bloques sin la marca requerida. Dado que casi todo el hashrate no la coloca, estos nodos dejarán de seguir la cadena principal.
Esto por sí solo no creará una nueva blockchain. Para la división se necesitan mineros que continúen extrayendo bloques según las reglas de la propuesta. Si no los hay, la cadena alternativa no aparecerá. Las restricciones de BIP-110 sobre datos no relacionados con pagos se activarán más tarde, con el bloque #965 664, que se espera a principios de septiembre. Hasta ese momento, ambas redes podrán aceptar las mismas operaciones. Para dividir los activos de manera segura, el propietario primero tendrá que obtener monedas que existan solo en una rama, y con su ayuda separar un saldo del otro. La velocidad de extracción de bloques podría desplazar ambas fechas aproximadamente un día en cualquier dirección.
Mi análisis: la situación con BIP-110 recuerda el dilema clásico entre la seguridad y la flexibilidad del protocolo. Aunque los partidarios de la propuesta afirman que protege la red del spam, la ausencia de un mecanismo de protección contra la reproducción de transacciones es un defecto arquitectónico grave. Los inversores deberían mostrar la máxima cautela y abstenerse de cualquier operación con tokens fork hasta que la situación se estabilice por completo.