La industria cripto desafía a los gigantes de la IA: el acceso a los modelos como cuestión de supervivencia
Los mayores actores de la industria cripto se han unido en una coalición sin precedentes para exigir a los principales laboratorios de IA del mundo que proporcionen a los desarrolladores verificados de código abierto un acceso confiable a los modelos avanzados de inteligencia artificial. Se trata de proteger la infraestructura financiera de la que dependen billones de dólares.
El Bitcoin Policy Institute, junto con decenas de empresas del ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el desarrollo de código abierto, ha publicado una carta abierta a los principales laboratorios de IA. Entre los firmantes se encuentran Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike y River. Este paso refleja una creciente preocupación: los defensores de la infraestructura se quedan sin las herramientas más potentes en la carrera armamentística contra los ciberdelincuentes.
Los defensores se quedan sin las herramientas más potentes
En la carta se subraya que la necesidad de dicho acceso se ha hecho evidente en las últimas semanas. Las personas que garantizan la seguridad de los activos digitales y del software de código abierto necesitan las capacidades más recientes de IA para realizar una verificación exhaustiva del código. Sin ello, les resulta difícil hacer frente a ataques cada vez más sofisticados por parte de los delincuentes.
El código abierto se ha convertido desde hace tiempo en infraestructura financiera. Según la estimación de los autores, solo la red de bitcoin garantiza la custodia de más de un billón de dólares, y en el conjunto de todo el ecosistema —desde carteras y bibliotecas criptográficas hasta software de nodos, sistemas de custodia, exchanges y redes de pago— se habla de billones de dólares. Esta infraestructura es desarrollada abiertamente por empresas, organizaciones sin fines de lucro, investigadores independientes y mantenedores que viven de subvenciones.
Detrás de este software está el dinero personal de millones de personas. Son ahorros para la jubilación, capital empresarial, fondos de reserva y patrimonio familiar, por lo que una sola vulnerabilidad puede arrebatar los ahorros de toda una vida. Los activos digitales atraen ciberataques precisamente por eso.
Muchas criptomonedas están diseñadas como activos al portador, por lo que el camino desde el hackeo hasta la pérdida de dinero es corto. En tales condiciones, es especialmente importante encontrar y cerrar vulnerabilidades con antelación, subrayan los autores. La IA avanzada, mientras tanto, cambia la economía tanto para los investigadores de seguridad como para los atacantes.
Los defensores ocupan la posición menos privilegiada
Los modelos avanzados son capaces de revisar grandes bases de código, encontrar posibles puntos débiles y acelerar el trabajo técnico complejo, tanto para los defensores como para los atacantes. Los autores esperan que estas capacidades sigan difundiéndose a través de modelos públicos de código abierto, acceso no autorizado a sistemas corporativos y herramientas especializadas para ciberataques.
Hoy en día, los laboratorios avanzados y sus socios individuales ven nuevas capacidades cibernéticas meses antes de que lleguen al resto del ecosistema. Al mismo tiempo, las vías de acceso a dichas herramientas para los defensores cualificados siguen siendo limitadas e inconsistentes. Muchos desarrolladores de activos digitales, incluidos los mantenedores de Bitcoin Core, carecen de acceso a los programas de los laboratorios.
Los limitadores en los sistemas públicos avanzados a menudo bloquean el trabajo legítimo de seguridad. Debido a esto, los defensores tienen que realizar verificaciones críticas en modelos de peso abierto menos potentes. Según los autores de la carta, los desarrolladores ocupan la posición más desprotegida en todo el sistema de seguridad en torno a la IA.
En el Bitcoin Policy Institute recibieron varios mensajes independientes de mantenedores de código abierto. Según ellos, atacantes experimentados, posiblemente de otros países, están llevando a cabo ataques continuos con IA, y a los equipos pequeños les resulta difícil mantener ese ritmo.
Incluso cuando los sistemas permanecen protegidos, la respuesta a una actividad persistente y compleja desvía los escasos recursos de los mantenedores del desarrollo y del trabajo rutinario de seguridad. Los desarrolladores de bitcoin y otros investigadores de seguridad verifican constantemente carteras, bibliotecas, protocolos y herramientas abiertas con los modelos de peso abierto disponibles, añaden los autores.
Qué pide la coalición a los laboratorios
El acceso temprano y presupuestos computacionales razonables ayudarían a los desarrolladores clave a crear código más seguro, así como a encontrar y eliminar vulnerabilidades antes de que se produzcan pérdidas. La coalición pide a los laboratorios avanzados de IA que creen o amplíen programas permanentes de acceso confiable para los defensores cualificados de la infraestructura financiera abierta.
Tales programas deberían proporcionar acceso temprano y controlado a los modelos cibernéticos más potentes y, cuando sea apropiado, también a versiones previas al lanzamiento. Entre las condiciones, los autores también mencionan "suficiente" potencia computacional y el trabajo de agentes autónomos en tareas largas, sin lo cual no se pueden realizar verificaciones de seguridad sustanciales.
Por separado, la coalición pide entornos protegidos para analizar código privado o cerrado, así como el derecho de participación de pequeños mantenedores, sin fines de lucro e independientes, en igualdad de condiciones con las grandes empresas y los estados. El último punto de la lista es un canal directo a través del cual se puedan notificar vulnerabilidades de manera coordinada, corregirlas y contactar con los equipos de seguridad de los laboratorios.
La industria de los activos digitales está dispuesta a ayudar a identificar participantes confiables, establecer estándares y coordinar la corrección de problemas cuando se detecten. La IA avanzada, según los autores, puede convertirse en una de las tecnologías defensivas más potentes de la historia, pero solo con un acceso justo a dichos sistemas.
Los firmantes de la carta son representantes del Bitcoin Policy Institute, Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike y River, así como decenas de otros participantes del ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el código abierto.
Mi opinión: Este es un momento histórico. La industria cripto, que históricamente se ha basado en el principio de "no confíes, verifica", ahora exige transparencia a los monopolios de la IA. La cuestión no es solo el acceso a la tecnología, sino quién controlará el futuro de la ciberseguridad. Si los laboratorios ignoran este llamamiento, corren el riesgo de crear un mundo donde solo unos pocos elegidos puedan defenderse de las amenazas de la IA. Las apuestas son demasiado altas como para dejarlo en manos de intereses corporativos.