Crypto news

El ecosistema de Ethereum Name Service (ENS) entra en una nueva fase de su desarrollo. Los titulares de tokens ENS han aprobado y puesto en marcha una decisión histórica sobre una reforma radical del modelo de gobernanza. Ahora, la ENS Foundation, que antes existía como organización sin fines de lucro, se transforma en una empresa operativa de pleno derecho con un director ejecutivo contratado, personal y una junta directiva de cinco miembros.

Detalles de la votación y cambios clave

Según datos de la plataforma analítica Agora, la iniciativa «Next Era of ENS DAO» recibió un apoyo contundente: 1,2 millones de tokens se emitieron «a favor», mientras que solo 480 690 titulares votaron en contra. La transacción de ejecución se llevó a cabo en la mañana del 11 de agosto, lo que marcó la transición a la nueva estructura.

La Fundación ahora asume la responsabilidad de las políticas fuera de la cadena, la marca y las actividades operativas. A su vez, ENS Labs se centrará exclusivamente en el desarrollo técnico del protocolo, cuya prioridad clave será la tan esperada actualización ENSv2.

El cambio más significativo fue la transferencia del control administrativo sobre el capital destinado de ENS. Se trata de un monto de aproximadamente $65 millones que, a finales de julio, se almacenaban en Ethereum y stablecoins. Estos fondos se generan a partir de los ingresos por el registro de dominios .eth, y ahora la fundación gestionará por completo tanto estos activos como todos los ingresos futuros del protocolo.

Mecanismos de control y nuevo consejo

A pesar de la transferencia de control, los titulares de tokens conservan importantes mecanismos de influencia. Les queda el derecho de nombrar y destituir a los directores de la fundación. Además, casi el 55% de la oferta (alrededor de 54,6 millones de ENS) permanece en manos de la comunidad. Para remunerar al personal de la nueva estructura se asignó 1 millón de ENS.

La primera composición de la junta directiva es la siguiente:

• Director ejecutivo: Alexander Urbelis;
• Fundador de ENS: Nick Johnson;
• Directores independientes: Karthik Talwar, Brett Sun y Anthony Leutenegger.

La implementación técnica también ha sufrido cambios. El contrato EndowmentTimelock con un retraso de nueve días se convirtió en el nuevo propietario de la billetera, reemplazando el mecanismo anterior de la DAO. Ahora, solo la firma múltiple de la fundación (umbral: tres de cinco) puede iniciar transacciones, y el Consejo de Seguridad conserva el derecho de veto sobre cualquier operación. Sus facultades para bloquear transferencias estarán vigentes hasta el 7 de agosto de 2028.

Contexto y críticas

El conflicto de gobernanza en torno a la reforma se venía gestando desde hacía tiempo. Ya el 19 de junio, la directora de operaciones de ENS Labs, Katherine Wu, publicó la primera versión de la propuesta, lo que provocó una reacción ambigua en la comunidad. Parte de los delegados expresó serias preocupaciones. El cofundador del proyecto, Alex Van de Sande, advirtió que, tras la implementación de la iniciativa, la DAO perdería efectivamente el control sobre la billetera, y que todas las restricciones de gasto y la política de conflictos de interés existen solo en el texto, pero no en el código.

Los analistas de Curia añaden que el mecanismo de destitución de directores se basa en la legislación de las Islas Caimán y podría llevar meses, mientras que la transacción se ejecuta en minutos. Los desarrolladores de Blockful confirmaron la corrección de los contratos, pero señalaron que el retraso de nueve días no se aplica a dos módulos existentes: el gestor de activos karpatkey y el Módulo de Asignaciones del grupo de trabajo MetaGov.

En respuesta a las críticas, Wu declaró que el documento fue reelaborado tras la primera discusión, los tokens de la DAO permanecieron en manos de los titulares, la billetera operativa no se movió, y las transacciones con el capital destinado recibieron un bloqueo temporal y un mecanismo de cancelación independiente.

Recordemos que en febrero, ENS Labs ya tomó la decisión estratégica de abandonar la creación de su propia red L2, Namechain, en favor de escalar sobre la base de Ethereum.

Mi opinión: este paso es una señal ambivalente para la industria. Por un lado, demuestra un enfoque pragmático de la gobernanza, donde una estructura descentralizada delega las facultades operativas a un equipo profesional. Por otro, es un precedente que pone en duda la inmutabilidad de los principios de las DAO. La capacidad de la comunidad de ENS para controlar eficazmente a los nuevos directores se convertirá en la prueba de fuego para todo el ecosistema de organizaciones autónomas descentralizadas.