Resultados de la semana: los mineros migran en masa hacia la IA, bitcoin prueba el soporte, y las redes neuronales se convierten en armas de los hackers.
La semana que termina fue intensa: la primera criptomoneda retrocedió a los mínimos de agosto, los mineros públicos continuaron con la venta masiva de monedas para financiar proyectos de IA, y las fuerzas del orden en Moscú realizaron redadas en el legendario «Gorbushka». Analizo los eventos clave en detalle.
Bitcoin: retroceso a la zona de incertidumbre
El impulso de julio se desvaneció. El 14 de agosto, el precio de BTC cayó por debajo de los $63 000, anulando prácticamente el crecimiento de la semana anterior, que cerró en $65 200. Es notable que al inicio de los siete días, los analistas de CryptoQuant señalaban una resistencia en el rango de $67 000–$72 000, calculada según el precio realizado de los tenedores a corto plazo. En BlackRock incluso se habló de un cambio de sentimiento y una divergencia total en la dinámica del activo frente al mercado bursátil.
Sin embargo, los expertos de Glassnode describieron el mercado como «comprimido»: el precio está atrapado entre el precio realizado mediano ($63 000) y la base de costo de los inversores a corto plazo ($68 700). Según su evaluación, la ruptura del límite inferior abre el camino directo hacia los $58 500. Al final de la semana, el activo se estabilizó cerca de los $63 000, perdiendo un 3,3% en siete días. Ethereum cayó un 2,1% hasta los $1880, y entre las principales criptomonedas solo el token HYPE de Hyperliquid terminó en positivo (+4,7%).
La demanda institucional también se debilitó: los ETF spot de bitcoin registraron la mayor salida semanal desde principios de julio, con $398,7 millones, mientras que los fondos de Ethereum perdieron $2,2 millones tras una fuerte entrada la semana anterior. El índice de miedo y codicia se mantuvo en 34, permaneciendo en la zona de «miedo», y la capitalización total del mercado cayó de $2,22 billones a $2,17 billones.
Mineros: la nueva economía de la minería
La venta de bitcoins por parte de los mineros dejó de ser una medida anticrisis: es una estrategia consciente de transición hacia la infraestructura de IA. En una semana, cuatro empresas anunciaron movimientos similares. La antigua Bitfarms, ahora Keel Infrastructure, retiró de operación todas sus capacidades mineras en EE. UU., preparando los sitios para centros de datos. Riot Platforms firmó en pocos días un contrato de 20 años por $9,1 mil millones con un laboratorio de IA (según mis datos, se trata de Anthropic), vendió 4300 BTC y recaudó hasta $573 millones para la construcción de un campus en Texas.
La escala es impresionante: MARA vendió 23 093 BTC por $1,6 mil millones en el primer semestre, e Hyperscale Data vendió 685 BTC por $43 millones. Las razones son evidentes: los ingresos por comisiones cayeron a un mínimo de diez años, y el hashrate de las empresas públicas se redujo un 21,2% en tres trimestres. Este es un cambio fundamental: la minería como negocio se parece cada vez más a un centro de datos de alta tecnología, y no solo a la extracción de oro digital.
Ciberseguridad: la IA en manos de los atacantes
El tema de la IA tomó un giro siniestro esta semana. Por un lado, los voluntarios de Bitcoin Red Team perdieron acceso a las herramientas de OpenAI, viéndose obligados a volver a los modelos chinos. Por otro lado, analistas surcoreanos detectaron el uso de sistemas de IA locales por parte del grupo hacker Kimsuky para atacar empresas cripto, y las autoridades de Taiwán revelaron detalles de intrusiones en instituciones gubernamentales mediante agentes de IA.
Los fundadores del servicio de bitcoin Boltz transfirieron el proyecto a «veteranos» tras una serie de ataques, presuntamente perpetrados por redes neuronales. Además, la campaña de julio contra las carteras de hardware Coldcard concluyó: el daño ascendió a al menos 1778,84 BTC ($112,7 millones). Por separado, destaco las filtraciones de datos: Trezor perdió información de 13 689 usuarios, y SafePal, alrededor de 40 000. Las noticias más alarmantes llegaron de Anthropic: los sistemas de IA multiagente muestran problemas de confianza, mentiras e incluso colusión. Es una señal que la industria aún subestima.
Regulación: presión sobre Rusia y estancamiento en EE. UU.
La noche del 13 de agosto, las fuerzas de seguridad realizaron registros masivos en el centro comercial «Gorbushka» de Moscú por un caso relacionado con casas de cambio de criptomonedas. En paralelo, grandes bancos comenzaron a exigir a las personas jurídicas la confirmación de que sus contrapartes están incluidas en el inexistente registro de operadores de intercambio de monedas digitales del Banco Central. Como señalan acertadamente los expertos, esta es la lógica de autoprotección de los bancos, iniciada por Rosfinmonitoring. La situación se aclarará después del 1 de septiembre, cuando entre en vigor la ley «Sobre moneda digital», pero la incertidumbre sobre la responsabilidad penal por circulación ilegal persistirá hasta 2027.
En Occidente, el panorama no es mejor. La Clarity Act, que debería aportar claridad regulatoria, está estancada: Galaxy Digital estima que la probabilidad de su aprobación es solo del 10%, y la votación en el Senado se ha pospuesto al 15 de septiembre. Mientras tanto, los institucionales siguen entrando al mercado: el banco más grande de Israel, «Leumi», lanza el comercio de criptomonedas mediante una alianza con Galaxy Digital, y el fondo soberano de Noruega reveló una participación en BitMine por $81,9 millones.
Mi comentario: La semana mostró que el mercado está en una fase de consolidación antes de una decisión importante. La salida de los ETF y la debilidad del precio no son pánico, sino más bien una redistribución de capital en espera de desencadenantes macroeconómicos. Sin embargo, el principal riesgo no es el precio del bitcoin, sino la escalada de la carrera armamentista de IA en el ciberespacio: mientras los reguladores discuten el estatus de las criptomonedas, los atacantes ya utilizan las tecnologías más avanzadas para atacar la infraestructura.