Crypto news

La semana que termina estuvo marcada por el regreso del bitcoin a los mínimos de principios de agosto, el giro estratégico de los mineros hacia la infraestructura de IA y la mayor actividad de los hackers armados con redes neuronales. Además, las fuerzas de seguridad en Moscú llevaron a cabo registros a gran escala, y la presión regulatoria sobre el mercado de criptomonedas en Rusia sigue intensificándose.

¿Corrección o el comienzo de una nueva caída?

El optimismo de julio se desvaneció. El 14 de agosto, la primera criptomoneda perforó a la baja el nivel de los $63 000, anulando todo el crecimiento de los siete días anteriores. Es notable que al comienzo de la semana los analistas, por el contrario, señalaban niveles de resistencia en torno a los $67 000–$72 000, y en BlackRock hablaban de un cambio en el sentimiento de los inversores. Sin embargo, el mercado decidió de otra manera.

Los expertos de Glassnode describieron la situación como «comprimida»: el precio estaba atrapado entre el precio realizado mediano de $63 000 y la base de costo de los tenedores a corto plazo de $68 700. La ruptura del límite inferior, según sus pronósticos, abría el camino hacia los $58 500. Finalmente, el bitcoin se consolidó justo en el límite inferior, perdiendo un 3,3% en la semana. El ether también cayó un 2,1%, hasta los $1880. Los ETF spot de bitcoin registraron la mayor salida semanal desde principios de julio, con $398,7 millones, y el índice de miedo y codicia se mantuvo en la zona de «miedo» en el nivel de 34.

Mineros: ¿nueva economía o huida?

El evento clave de la semana fue el giro estratégico de los mineros públicos. La venta de monedas extraídas ya no es una medida anticrisis: es una financiación consciente de la transición hacia la computación de alto rendimiento y la IA. La antigua Bitfarms, ahora Keel Infrastructure, retiró por completo sus capacidades en EE. UU., preparando los sitios para centros de datos. Riot Platforms firmó en pocos días un contrato de 20 años con Anthropic por $9,1 mil millones, vendió 4300 BTC y recaudó hasta $573 millones para la construcción de un campus de IA en Texas. La escala de MARA es impresionante: en seis meses, la compañía vendió 23 093 BTC por aproximadamente $1,6 mil millones.

La razón de este giro es obvia: la economía de la minería se está degradando. Los ingresos de los mineros por comisiones cayeron a un mínimo de diez años, y el hashrate realizado de las empresas públicas se redujo un 21,2% en tres trimestres. Esto no es solo diversificación, sino un cambio de modelo de negocio. La pregunta es quién garantizará la seguridad de la red de bitcoin si todos los grandes actores se pasan a la IA.

La IA como arma y objetivo

El tema de la inteligencia artificial se reveló esta semana desde un ángulo inesperado. Por un lado, los defensores de la infraestructura enfrentaron limitaciones: el CEO de AnchorWatch contó que su equipo de Bitcoin Red Team perdió el acceso a las herramientas de OpenAI y se vio obligado a volver a los modelos chinos. Por otro lado, los atacantes utilizan activamente las redes neuronales. Analistas surcoreanos informaron que el grupo norcoreano Kimsuky emplea sistemas de IA locales para atacar a empresas de criptomonedas. Las instituciones gubernamentales de Taiwán también sufrieron hackeos con el uso de agentes de IA.

Especial preocupación causa el incidente con el servicio no custodial Boltz, cuyos fundadores transfirieron el proyecto a «veteranos del bitcoin» después de una serie de ataques, presuntamente realizados con la ayuda de redes neuronales. Mientras tanto, la campaña contra las carteras de hardware Coldcard ha terminado: según los cálculos de Galaxy Research, los hackers robaron al menos 1778,84 BTC ($112,7 millones), y no se han registrado nuevos casos después del 6 de agosto. Por separado, Anthropic descubrió que los sistemas de IA multiagente tienen problemas de confianza, mentiras y colusión: el comportamiento de los modelos cambia radicalmente cuando trabajan en colectivo.

Rusia: registros y nuevo cumplimiento

En la noche del 13 de agosto, se llevaron a cabo registros masivos en el centro comercial «Gorbushka» de Moscú en el caso de las casas de cambio de criptomonedas. Esto coincidió con el endurecimiento del cumplimiento bancario: los grandes bancos comenzaron a solicitar a las personas jurídicas explicaciones sobre operaciones con USDT, exigiendo confirmar la inclusión del contraparte en un registro inexistente de operadores de intercambio de monedas digitales del Banco Central. El experto en criptomonedas Víctor Pershikov relaciona esto con la lógica de autoprotección de los bancos y la iniciativa de Rosfinmonitoring.

La incertidumbre no durará mucho: la ley «Sobre la moneda digital y los derechos digitales» entra en vigor el 1 de septiembre, y la Duma Estatal ya está considerando un proyecto de ley sobre responsabilidad penal por la circulación ilegal de criptomonedas con confiscación. En paralelo, en Kiev, el jefe de la NSSMC instó a no expulsar al negocio de criptomonedas al extranjero, subrayando la necesidad de una regulación equilibrada.

Institucionales y legislación

En medio de las ventas masivas, la adopción institucional continúa. El banco más grande de Israel anunció una asociación con Galaxy Digital para el comercio de bitcoin, Ethereum y Solana, y el fondo soberano de Noruega reveló una participación en BitMine de $81,9 millones. Sin embargo, las tesorerías de bitcoin corren el riesgo de perder su lugar en los índices MSCI, y la probabilidad de aprobación de la Clarity Act en EE. UU. se estima solo en un 10%.

Mi opinión: El mercado se encuentra en una fase de consolidación antes de un movimiento decisivo. La salida masiva de los mineros hacia la IA no es pánico, sino un cálculo pragmático que, a largo plazo, podría conducir a la centralización del hashrate y a un aumento de la vulnerabilidad de la red. Al mismo tiempo, el uso activo de la IA en los ciberataques es una señal alarmante para toda la industria, que requiere revisar los enfoques de seguridad en todos los niveles.