Washington se está moviendo hacia una política de separación estricta en el ámbito de la inteligencia artificial. El Departamento de Estado ha preparado un mensaje diplomático para los 35 países que se unieron en junio a la Declaración Conjunta sobre las Oportunidades de la IA. La esencia es extremadamente clara: intentar participar simultáneamente en una iniciativa competidora cierra automáticamente el acceso a la coalición tecnológica estadounidense Pax Silica. He tenido acceso a un borrador del documento que confirma la dureza de las formulaciones.
Recordemos que Pax Silica, anunciada en diciembre de 2025 por el subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, Jacob Helberg, no es solo una declaración de intenciones, sino una alianza intersectorial completa que abarca materias primas críticas, energía, manufactura avanzada, semiconductores y, por supuesto, infraestructura de IA. Tras la cumbre de junio en Washington, 24 países se unieron, incluidos Japón, Australia, Corea del Sur, Reino Unido, Israel, India, los EAU y la Unión Europea. En agosto, Italia se sumó a la lista.
La respuesta de Pekín no se hizo esperar. El 16 de julio se lanzó la Organización Mundial de Cooperación en IA (WAICO) con sede en Shanghái, que reúne a 29 países, entre ellos Rusia, Bielorrusia, Serbia, Brasil, Pakistán, Indonesia y varios estados africanos. Es notable que ningún país del G7 se haya unido.
«Ser parte de todo significa no ser parte de nada. La firma de la Declaración Pax Silica no es una formalidad, sino un compromiso», dice el texto de la carta.
Los autores del mensaje instan a los socios a «tomar decisiones informadas» y declaran directamente la incompatibilidad de la membresía en Pax Silica con la participación en proyectos que contradigan los intereses estadounidenses. Aunque Pekín no se menciona en el documento, mi fuente en círculos gubernamentales confirma que se refiere específicamente a la iniciativa de IA china. Participar en ella, en esencia, pone fin a la reputación del socio dentro de la arquitectura tecnológica estadounidense.
La situación con Kazajistán es reveladora: es el único país conocido que ha entrado en ambas coaliciones. Astaná se unió a Pax Silica en junio, y Helberg destacó especialmente sus reservas de metales de tierras raras y su potencial de tránsito transcaspio. Sin embargo, solo un mes después, el presidente Tokáyev participó en la conferencia de Shanghái donde se formalizó WAICO. Fue precisamente este «doble juego» lo que provocó una reacción tan dura por parte de Washington.
Contexto tecnológico y mis conclusiones
La escalada ocurre en medio de un rápido acercamiento entre las capacidades de los modelos chinos de pesos abiertos y los sistemas propietarios de OpenAI y Anthropic. Al mismo tiempo, Pekín está considerando cada vez más restringir la exportación de sus mejores desarrollos de IA, lo que solo aumenta la tensión. En julio, la FCC de EE. UU. ya prohibió la importación de robots chinos e inversores de potencia, citando la protección de las cadenas de suministro para la industria de la IA.
Este ultimátum es, en la práctica, un reconocimiento de que el mundo se está dividiendo definitivamente en dos polos tecnológicos. La neutralidad en esta carrera se convierte en un lujo que ningún estado que aspire a ser un actor serio en la economía digital puede permitirse. La pregunta es cuánto tiempo podrán los países equilibrar antes de verse obligados a tomar una decisión final que determinará su soberanía tecnológica durante décadas.