Alianzas de IA contra China: Washington exige que sus socios se definan
La confrontación tecnológica entre Estados Unidos y China entra en una nueva fase: el Departamento de Estado de EE. UU. ha preparado una notificación para los 35 países que firmaron en junio la Declaración Conjunta sobre Oportunidades de la IA. El mensaje es extremadamente contundente: cualquier intento de participar en proyectos competidores cierra automáticamente las puertas a la coalición Pax Silica. En mi poder ha caído un borrador del documento que revela los detalles de este juego diplomático.
Pax Silica, presentado en diciembre de 2025 por el subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, Jacob Helberg, no es solo una declaración de intenciones, sino una alianza intersectorial en toda regla. Abarca recursos de materias primas críticas, energía, manufactura avanzada, la industria de semiconductores e infraestructura de IA. Tras la cumbre de junio en Washington, 24 estados se unieron a ella, incluidos Japón, Australia, Corea del Sur, Reino Unido, Israel, India, los EAU y la Unión Europea. En agosto, Italia se sumó a la lista.
Pekín no se quedó al margen y creó una estructura espejo: la Organización Mundial de Cooperación en IA (WAICO), con sede en Shanghái. El acuerdo para su lanzamiento fue firmado el 16 de julio por 29 países, entre ellos Rusia, Bielorrusia, Serbia, Brasil, Pakistán, Indonesia y alrededor de una decena de estados africanos. Es revelador que ningún país del G7 se haya unido a esta iniciativa.
«Ser parte de todo significa no ser parte de nada. La firma de la Declaración de Pax Silica no es una formalidad, sino un compromiso», dice el texto de la carta.
Los autores del documento instan a los socios a «tomar una decisión consciente», subrayando que la membresía en Pax Silica es incompatible con la participación en proyectos que contradigan los intereses estadounidenses. Pekín no se menciona directamente, pero el contexto es evidente. Los plazos de envío de la carta y la posibilidad de una edición final siguen siendo desconocidos: los periodistas solo tienen un borrador sin fecha. El Departamento de Estado se negó a comentar la filtración, y la embajada china en Washington declaró que la politización de los asuntos tecnológicos es inaceptable.
Kazajistán entre dos fuegos
El caso más interesante es Kazajistán, el único país que se encuentra en ambas coaliciones. La república se unió a Pax Silica en junio, y Helberg destacó especialmente sus reservas de metales de tierras raras y su potencial de tránsito transcaspiano. En ese momento, ambas partes anunciaron la creación de una zona de seguridad económica. Sin embargo, un mes después, el presidente Kasim-Yomart Tokaev participó en la conferencia de Shanghái donde se formalizó WAICO. Es precisamente este «doble juego» lo que ha causado alarma en Washington.
La situación se ve agravada por el rápido desarrollo de las propias tecnologías: los modelos chinos de pesos abiertos están reduciendo la brecha con los sistemas propietarios de OpenAI y Anthropic. Mientras tanto, Pekín considera cada vez más restringir el acceso a sus mejores desarrollos en el extranjero. En julio, la FCC ya prohibió la importación de robots chinos e inversores de potencia para proteger la cadena de suministro de IA.
Mi análisis: La exigencia de Washington de elegir bando es un reconocimiento de que el mundo tecnológico bipolar se ha convertido en una realidad. Los países pequeños, como Kazajistán, se encontrarán en la posición más vulnerable: el intento de maniobrar entre bloques podría costarles el acceso a tecnologías críticas e inversiones. En los próximos meses veremos una ola de revisión de compromisos de asociación en todo el mundo.