El mercado se encuentra en un punto de bifurcación. Según mi modelo de conteo de días del ciclo, quedan entre 69 y 73 días para que se forme el mínimo local o global de bitcoin (BTC). El punto clave de referencia es la edad actual del ciclo, que es de 1363 días.
La lógica es simple y elegante. En los dos ciclos anteriores, el mercado alcanzó sus mínimos en los días 1432 y 1436, respectivamente. Extrapolar estos datos al ciclo actual nos da una ventana que cae en octubre de 2026. Esto no es una simple coincidencia, sino un patrón consistente que he estado siguiendo durante muchos años.
Por qué el modelo genera controversia
Mi método de conteo de días se ha convertido en una de las herramientas clave para muchos traders, pero también genera acalorados debates. He señalado en repetidas ocasiones que el ciclo actual está terminando casi en los mismos plazos que los dos anteriores. Este argumento es la piedra angular de la teoría del ciclo de cuatro años.
«Bitcoin renovó su máximo casi en los mismos plazos que en ciclos pasados, a pesar de las afirmaciones sobre el fin del ciclo de cuatro años», subrayé a principios de año, y sigo manteniendo esta posición.
Las señales que envía el mercado
Se debe prestar especial atención a agosto y septiembre. Históricamente, estos meses son débiles para el mercado. En años de elecciones de mitad de mandato, bitcoin perdía en agosto un promedio de alrededor del 10%. En septiembre, la caída generalmente continuaba, pero era más moderada, y después comenzaba la recuperación.
Sin embargo, no todos los analistas están de acuerdo en que el modelo anterior todavía funcione. En Fidelity señalan que los nuevos mínimos de volatilidad anual aparecieron poco después del máximo histórico del precio de bitcoin. Anteriormente, este patrón no se había visto en los ciclos.
El director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, fue aún más lejos. Según su evaluación, la demanda de los fondos cotizados (ETF) al contado y las reservas corporativas han debilitado el ciclo anterior de halving. Grayscale también opina lo mismo: en su pronóstico para 2026, la compañía menciona las entradas sostenidas en ETF como una señal de que el ciclo anterior ya no funciona como antes.
Al mismo tiempo, mi investigación reciente muestra que el nivel de soporte casi no ha cambiado en cuatro ciclos, aunque los máximos finales del mercado han sido más bajos. Qué posición está más cerca de la realidad, lo dirá el próximo octubre.
Mi veredicto: Los argumentos sobre la «muerte» del ciclo de cuatro años están muy exagerados. El dinero institucional está cambiando la estructura del mercado, pero no elimina la psicología ni la liquidez. Octubre de 2026 será la prueba de fuego: si el mínimo se forma en mi ventana, significa que la ciclicidad está viva y solo estamos observando su evolución.