El caso de quiebra de FTX, uno de los desastres más sonados en la historia de las criptomonedas, se acerca a su conclusión lógica. En la agenda del tribunal solo queda una cuestión sin resolver, y su audiencia está programada para el 19 de agosto. En esencia, es la última piedra de tropiezo que separa la línea de meta de una epopeya de años para devolver los fondos a los acreedores.

La esencia de la disputa final

El centro de atención es la moción del demandante llamado Daigo Chen, quien exige que la jueza Karen Owens le dé una segunda oportunidad. Perdió el plazo de verificación, y ahora su reclamo de compensación está bajo amenaza de anulación total. Chen presentó la solicitud el 27 de marzo, citando las reglas federales de procedimiento civil que permiten reconsiderar una decisión cuando surgen nuevas pruebas. Sin embargo, la jueza Owens aún no ha visto motivos para reconsiderar.

La situación de Chen no es única. El caso es que el procedimiento de devolución de fondos estaba estrictamente regulado: los clientes debían completar la verificación KYC antes del 1 de marzo de 2025 y finalizarla antes del 1 de junio de 2025. Ambos plazos han expirado, y ahora los rezagados intentan impugnar la rigidez de las reglas. FTX Recovery Trust, que gestiona los activos del exchange, ya se ha opuesto a la moción de Chen, señalando que solicitudes similares fueron rechazadas anteriormente.

También es reveladora la historia de D1 Ventures, que desde diciembre de 2022 intenta recuperar $251,000 en USDC y USDT. Esta cuenta tampoco pasó la verificación, y las audiencias sobre ella se posponen indefinidamente. Es evidente que el Trust está decidido: cientos de miles de reclamos fueron rechazados precisamente por no cumplir con los procedimientos.

El precio de la burocracia

Para quienes llegaron a tiempo, la quiebra de FTX resultó ser una bonificación inesperada. Los acreedores que superaron todas las verificaciones ya recibieron sus fondos en su totalidad, y algunas categorías incluso más. Las solicitudes simplificadas generaron un retorno del 120%, los clientes de EE. UU. recibieron el 100%, al igual que los tenedores de reclamos generales no garantizados. Solo las solicitudes de clientes Dotcom se quedaron un poco atrás, con un 96%.

Estos pagos reflejan el progreso logrado hasta ahora. La cuarta ronda de devoluciones, realizada el 31 de marzo, ascendió a aproximadamente $2.2 mil millones, y el 31 de julio se distribuyeron otros $900 millones aproximadamente, el pago más bajo en toda la historia del proceso. Mientras tanto, parte de los fondos permanece reservada para reclamos en disputa, y el fondo busca reducir la reserva en $600 millones, de $2.4 mil millones a $1.8 mil millones.

La decisión de la jueza Owens, que se anunciará directamente en la audiencia del miércoles a las 9:30 a. m., hora del este, será una señal para todos aquellos que por alguna razón no llegaron a tiempo. Determinará si los rezagados tienen alguna posibilidad de recuperar sus fondos. Sam Bankman-Fried, fundador de FTX, ya no participa en este proceso: su destino está decidido definitivamente, y el mandato de apelación emitido en agosto puso fin a su caso.

Mi opinión: La postura firme del Trust y del tribunal no es solo formalismo, sino un mecanismo necesario para concluir el procedimiento. De lo contrario, el proceso de devolución de fondos podría extenderse durante años. Sin embargo, para quienes por descuido o fallos técnicos perdieron los plazos, será una lección amarga pero instructiva de que en el mundo financiero la burocracia puede ser más despiadada que el mercado.