La influencia de la inteligencia artificial en el sector de los activos digitales es cada vez más notable, pero la distribución de los beneficios de este proceso será extremadamente desigual. Mi análisis de datos, basado en el trabajo de investigación en Fidelity Digital Assets, muestra que los agentes de IA pueden convertirse en un nuevo catalizador de actividad, desde pagos automatizados hasta operaciones comerciales complejas y préstamos. Pero la cuestión clave no es si traerán beneficios, sino quién exactamente estará entre los beneficiarios.
Productividad del desarrollo: efecto doble
Los datos empíricos que he estudiado, basados en la telemetría de más de 100 000 desarrolladores en GitHub, demuestran un impresionante crecimiento de la productividad. El uso de asistentes digitales para escribir código aumentó el número de commits hasta un 180% y la frecuencia de lanzamientos en un 30%. Esto es críticamente importante para los equipos pequeños, que ahora pueden llevar aplicaciones blockchain al mercado más rápido. Sin embargo, en el sector financiero y otros sistemas críticos, la revisión manual del código sigue siendo obligatoria: la automatización aquí no reemplazará el control humano.
Es notable que se observa una tendencia similar dentro de la propia industria cripto. En 2026, a pesar de la caída de las cotizaciones, la reducción del número de desarrolladores estuvo acompañada de una disminución más lenta en el volumen de commits. Como resultado, el número promedio de cambios por desarrollador continuó creciendo, lo que indica un aumento en la eficiencia del trabajo incluso en condiciones de mercado bajista.
Actividad on-chain: nueva frontera para la IA
La dirección más prometedora que considero es la entrada de agentes de IA autónomos en el espacio on-chain. Estos algoritmos pueden realizar pagos de forma independiente, comerciar activos, proporcionar liquidez y gestionar préstamos. Las blockchains son ideales para tales operaciones gracias a su funcionamiento las 24 horas, liquidaciones programables y soporte de microtransacciones sin intervención humana.
El mercado ya está comenzando a formarse. Según mis cálculos, para mayo los agentes de IA habían realizado más de 176 millones de transacciones por un valor superior a $73 millones, con el 98,6% de las operaciones correspondientes a la stablecoin USDC. La infraestructura se está desarrollando activamente: actores como Coinbase ya han lanzado el protocolo x402 para pagos automáticos y el conjunto de herramientas Coinbase for Agents.
Realidad vs. expectativas
A pesar del optimismo, no espero una transición completa de las operaciones de los agentes a blockchains públicas. Los bancos tradicionales y las empresas fintech, al disponer de una base de clientes establecida y acceso a productos crediticios, desarrollarán sus propias soluciones. Los agentes de IA, probablemente, se volverán multiplataforma, eligiendo entre sistemas según el costo y la conveniencia.
Un punto crítico: el aumento en el número de transacciones no garantiza un crecimiento proporcional de los ingresos de las redes. Mi análisis muestra que los pagos, a pesar de su escala, generan significativamente menos ingresos que las operaciones de capital. En los últimos 180 días, el comercio en el nivel base de Ethereum generó 49 veces más ingresos por cada dólar de volumen que los pagos. El MEV proporciona un margen adicional.
Por lo tanto, veo el mayor potencial en los agentes de IA que comerciarán, prestarán y proporcionarán liquidez. En caso de una adopción masiva de pagos automáticos, el beneficio principal lo obtendrán los emisores de stablecoins y los proveedores de infraestructura, no los tenedores de tokens nativos de las blockchains.
Mi conclusión: el mercado está al borde de cambios estructurales, pero los inversores deben ser selectivos. Los proyectos de infraestructura y los emisores de stablecoins parecen más atractivos que las soluciones L1 universales, a menos que estas últimas puedan ocupar una posición dominante en segmentos de alto margen como el comercio y los préstamos.