Los reguladores estadounidenses están seriamente preocupados por un nuevo esquema que permite a las empresas chinas de IA eludir las restricciones de exportación de los chips avanzados de Nvidia. En lugar de enviar procesadores directamente a China, los desarrolladores alquilan capacidad de cómputo en el extranjero. El equipo se encuentra físicamente en Malasia o Tailandia, y los ingenieros chinos se conectan de forma remota para entrenar sus modelos. Esto supone un desafío fundamental para todo el sistema de control de exportaciones.
La mecánica de la zona gris
Desde 2022, Estados Unidos ha endurecido progresivamente las reglas para el suministro de los chips de IA más potentes a China. Sin embargo, las restricciones se centran principalmente en la exportación física del equipo, dejando un vacío legal para el acceso remoto a recursos de cómputo fuera del país. Los gigantes chinos están aprovechando activamente esta situación.
Según mis datos, corporaciones como Alibaba y ByteDance han caído en la órbita de este esquema. Alquilan servidores en el Sudeste Asiático, donde está creciendo rápidamente el número de grandes centros de datos. En Malasia, por ejemplo, ya operan o se están construyendo instalaciones con capacidades de 100 MW o más, y en Indonesia y Tailandia se están levantando plataformas similares. La Oficina de Industria y Seguridad de EE. UU. está estudiando sistemáticamente estas cadenas, elaborando listas de países de tránsito, pero legalmente ese acceso remoto no siempre viola las normas vigentes.
El caso de Alibaba es ilustrativo: la empresa obtiene acceso a los chips de Nvidia a través de la firma singapurense Megaspeed, vinculada a una estructura offshore en las Islas Caimán. Este esquema de múltiples niveles está deliberadamente enredado para dificultar el rastreo del beneficiario final.
El incidente con Kimi K3
El debate se intensificó tras el lanzamiento del modelo abierto Kimi K3 de Moonshot AI. En julio, el director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, Michael Kratsios, afirmó que la startup alquiló servidores con Nvidia GB300 en Tailandia, presumiblemente para entrenamiento. No presentó pruebas públicas, pero acusó a Moonshot de utilizar los avances de Anthropic Fable. La parte china rechazó estas acusaciones como calumnias. Es notable que el propio modelo, con 2,8 billones de parámetros, mostró resultados comparables a los mejores equivalentes estadounidenses, lo que indirectamente confirma el acceso a GPU potentes.
Un escándalo similar estalló anteriormente en torno a DeepSeek. El Departamento de Estado acusó a la startup de intentar utilizar empresas fantasma en el Sudeste Asiático para eludir los controles. Nvidia respondió entonces que DeepSeek había utilizado H800 adquiridos legalmente.
Reacción legal y posición de Nvidia
Para cerrar esta laguna, la Cámara de Representantes aprobó la «Ley de Seguridad del Acceso Remoto», que amplía el control de exportaciones a la computación en la nube. Ahora las restricciones podrían afectar no solo al suministro físico, sino también a la propia posibilidad de utilizar un chip desde China. El proyecto de ley aún debe pasar por el Senado, y su destino es incierto.
Nvidia se opone rotundamente a ampliar las restricciones. La empresa afirma que las reglas actuales permiten deliberadamente la infraestructura en la nube fuera de las jurisdicciones controladas, y que sus socios pasan verificaciones. Mientras tanto, el fabricante ya está sufriendo pérdidas colosales: solo la licencia de H20 en abril de 2025 le costó 5.500 millones de dólares. Más tarde, Washington suavizó su postura, permitiendo en enero de 2026 el suministro de los H200 más potentes a ciertos clientes bajo condiciones.
Mi comentario: Esta lucha recuerda a un juego del gato y el ratón, donde el progreso tecnológico siempre supera a la regulación. Mientras EE. UU. intenta controlar la exportación física, China está dominando el espacio virtual, y esto pone en duda toda la eficacia del embargo. A largo plazo, esta política solo estimula el desarrollo de chips alternativos y ecosistemas en la nube fuera de la jurisdicción estadounidense.