El legendario presentador del programa Mad Money de CNBC ha vuelto a cambiar su discurso respecto a la primera criptomoneda. Menos de un mes después de declarar públicamente la liquidación total de sus posiciones en Bitcoin, Jim Cramer ahora recomienda encarecidamente a los inversores comprar BTC directamente, evitando instrumentos derivados.
Este giro ha provocado una nueva ola de debates entre los traders, que nuevamente han recordado el llamado «efecto Cramer inverso»: una regla de mercado no oficial según la cual apostar en contra de las recomendaciones de la estrella mediática genera más ganancias que seguir sus consejos.
Contexto: del pánico a las compras
Recordemos que a finales de julio, Cramer anunció la venta de todas sus monedas. La razón fueron los temores expresados por el CEO de IBM, Arvind Krishna, en el mismo programa. Krishna advirtió que en los próximos tres o cuatro años, las computadoras cuánticas podrían alcanzar un nivel de desarrollo suficiente para descifrar la protección criptográfica de Bitcoin.
Sin embargo, en el episodio más reciente del programa se produjo un diálogo revelador. Un espectador llamado Sanjay preguntó sobre el destino de las acciones de Bitmine Immersion Technologies (BMNR), una empresa cuyos títulos ofrecen exposición indirecta a Ethereum. La respuesta de Cramer fue contundente: aconsejó salir de dichos instrumentos derivados y comprar bitcoin directamente, argumentando que el riesgo de los derivados en el mercado de criptomonedas es demasiado alto.
Dinámica del mercado y «efecto Cramer»
Cabe señalar que desde su anuncio de venta, el activo ha mostrado un crecimiento impresionante. En el momento del anuncio de la operación, BTC cotizaba en torno a los $63 700, y hoy ya está atacando niveles superiores a los $79 500. Por supuesto, esta tendencia alcista se desarrolló de manera completamente independiente de las acciones del presentador de televisión.
La historia conoce numerosos ejemplos en los que oponerse a los consejos de Cramer fue una estrategia rentable. Es ilustrativo el caso del ETF del fondo Tuttle Capital, que fue lanzado específicamente en contra de los pronósticos del presentador. El producto perdió un 15,7% durante su existencia, mientras que el índice S&P 500 subió un 25,4%, y fue cerrado en febrero de 2024. Apostar a ciegas contra el gurú resultó tan poco rentable como seguir sus recomendaciones.
Sigue siendo un misterio cuál es la verdadera posición de Cramer. Ni confirmaciones de sus transacciones, ni datos de sus billeteras, ni el tamaño exacto de sus posiciones: solo palabras en el aire. En las últimas semanas, sus declaraciones se contradicen entre sí, por lo que los inversores deberían confiar en su propio análisis y no en la opinión del presentador de televisión.
Mi análisis: Estos giros no son más que ruido mediático. Para el mercado, factores fundamentales como la entrada de fondos en los ETF al contado y la política macroeconómica de la Reserva Federal son mucho más importantes. Considerar a Cramer como un indicador de sentimiento es un error, pero sus señales contradictorias subrayan una vez más la volatilidad e imprevisibilidad de la fase actual del mercado.