El famoso presentador del programa Mad Money ha vuelto a sorprender al mercado. Menos de un mes después de anunciar su salida total de bitcoin, Jim Cramer recomienda públicamente a los inversores comprar BTC. Este rápido giro ha reavivado los debates sobre el famoso «indicador inverso de Cramer».
A finales de julio llamé la atención sobre su declaración de vender todos sus bitcoins. En aquel momento, el motivo fueron los temores relacionados con el avance de la computación cuántica. Durante la emisión del programa con la participación del director de IBM, Arvind Krishna, sonó una señal de alarma: las computadoras cuánticas, en un plazo de tres o cuatro años, podrían vulnerar la protección criptográfica de la primera criptomoneda. Esta declaración provocó al instante un sentimiento de pánico, y Cramer se apresuró a fijar su posición.
Sin embargo, la ironía de la situación es evidente: desde su salida, el precio del activo no solo se ha mantenido, sino que ha aumentado significativamente. Cuando Cramer anunció la operación, BTC cotizaba alrededor de los $63,700, mientras que ahora el activo ha superado con firmeza la marca de los $79,500. El crecimiento continuó a pesar de su pronóstico bajista.
Nueva recomendación y viejos riesgos
En el último episodio del programa, un espectador llamado Sanjay preguntó por el destino de las acciones de la empresa Bitmine Immersion Technologies (BMNR), que ofrecen una exposición indirecta a Ethereum. La respuesta de Cramer fue categórica: aconsejó salir de estos títulos y comprar bitcoin directamente, argumentando que los riesgos de los instrumentos derivados en el mercado cripto son demasiado altos. En esencia, el presentador reconoció que el activo directo es más fiable que intentar jugar con él a través de empresas públicas.
Este cambio de retórica —de «vendo todo» a «compren» en pocas semanas— no puede dejar de generar preguntas. Los analistas financieros llevan tiempo bromeando sobre que apostar en contra de los consejos de Cramer genera más beneficios que seguirlos. Además, el fondo Tuttle Capital incluso lanzó un ETF que operaba con el indicador inverso. Sin embargo, ese experimento fracasó: el producto perdió un 15,7% mientras el índice S&P 500 subió un 25,4%, y fue cerrado a principios de 2024. Esto demuestra claramente que incluso la estrategia «opuesta» no es una panacea.
Por el momento, es imposible afirmar con certeza si Cramer mantiene bitcoins, los ha vendido o ya los ha recomprando. Sus declaraciones de las últimas semanas se contradicen entre sí. El mercado, por su parte, sigue su propio curso, ignorando la opinión del presentador. En esta situación, los inversores deberían confiar en su propio análisis y en factores fundamentales, y no en las decisiones emocionales de las celebridades.
Mi valoración: estos giros públicos son un ejemplo clásico de la influencia del revuelo mediático en el sentimiento del mercado. Sin embargo, para los tenedores a largo plazo de bitcoin, esto es más bien una señal positiva que confirma que el miedo institucional a la amenaza cuántica es prematuro por ahora, y que los inversores minoristas siguen creyendo en el activo.