Anthropic, uno de los actores clave en el mercado de la inteligencia artificial generativa, se prepara para una de las salidas a bolsa más sonadas en la historia del sector. Sin embargo, antes de la IPO, la compañía tiene la intención de incluir en su prospecto de valores un bloque separado dedicado a los riesgos sistémicos relacionados con el crecimiento de la percepción negativa de la IA y su infraestructura asociada. Se trata de los centros de datos, que se están convirtiendo no solo en un factor tecnológico, sino también sociopolítico.
La resistencia pública como factor de riesgo
Según mi evaluación analítica, el documento que aparecerá en las próximas semanas contendrá una referencia directa al «crecimiento de la resistencia pública» a los nuevos proyectos de centros de datos. Esto no es una simple formalidad: Anthropic presentó su solicitud confidencial en junio, tras lo cual mantuvo una serie de reuniones privadas con banqueros y grandes inversores institucionales en San Francisco. En estas reuniones, según mis datos, el director financiero de la compañía, Krishna Rao, respondió preguntas sobre la presión competitiva y los márgenes en medio de la expansión de los modelos de código abierto.
La cuestión clave que preocupa a los inversores es la dependencia directa de los ingresos de los laboratorios de IA de la capacidad computacional disponible. Cualquier desaceleración en la construcción de nuevos centros de datos o el endurecimiento de los requisitos regulatorios afecta directamente a la capacidad de escalar modelos y atender a los clientes. Esto es especialmente crítico dado que la tasa de ingresos anualizada (run rate) de Anthropic superó los $65 mil millones en julio, aproximadamente $25 mil millones más que OpenAI. En el mercado extrabursátil, la compañía ya está valorada en casi $1 billón, y tras su salida a bolsa, los inversores esperan una capitalización de alrededor de $2 billones, lo que podría batir el récord de SpaceX en cuanto a fondos recaudados.
Cifras que no se pueden ignorar
Mis investigaciones confirman que la preocupación de Anthropic está justificada. Según una encuesta de Gallup realizada en marzo, 7 de cada 10 estadounidenses se oponen a la ubicación de centros de datos de IA cerca de sus hogares, y el 48% de ellos de manera categórica. Datos más recientes de Heatmap Pro (encuesta de Embold Research, del 8 al 13 de agosto, muestra de 2045 votantes registrados) muestran que la proporción de opositores ha aumentado al 75%, en comparación con el 42% del año anterior.
La preocupación también aumenta en cuanto a los puestos de trabajo. El estudio de Pew Research registra que el 71% de los adultos estadounidenses esperan una reducción del empleo debido a la IA en los próximos 20 años, mientras que en 2024 esta cifra era del 64%. Los políticos ya están reaccionando: el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, firmó una orden que endurece los requisitos para la construcción de centros de datos, y la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, impuso una moratoria sobre la emisión de permisos para nuevos grandes centros de datos.
Desde mi punto de vista, incluir estos riesgos en el prospecto no es solo un seguro legal, sino una señal al mercado. Anthropic demuestra madurez al reconocer que el progreso tecnológico sin una licencia social para operar se convierte en un activo tóxico. La cuestión es si la industria podrá reestructurar el diálogo con la sociedad antes de que las restricciones regulatorias comiencen a sofocar el crecimiento. Los inversores deberían seguir de cerca no solo los indicadores financieros, sino también cómo planea la compañía mitigar estos riesgos reputacionales y de infraestructura a largo plazo.