El conocido escéptico de la primera criptomoneda, Peter Schiff, hizo una confesión inesperada: podría haber ganado bastante dinero con bitcoin (BTC). Sin embargo, a pesar de esto, el inversor no expresa arrepentimiento. Es más, afirma que los tenedores a largo plazo de la moneda, que siguen la estrategia HODL, han perdido mucho más.

Confesión del escéptico: la ganancia perdida no cuenta

En sus recientes comentarios, publicados en respuesta a una discusión sobre inteligencia artificial (IA) y la principal criptomoneda, Schiff declaró que en los últimos cinco años le ha sido más rentable no poseer bitcoin. Según él, aquellos que compraron y mantuvieron BTC, ignorando las fluctuaciones del mercado, finalmente terminaron en números rojos, sin haber fijado ganancias.

«Sí, podría haber ganado mucho dinero con BTC. Pero eso ya no es relevante. En los últimos cinco años me ha sido más rentable no poseer bitcoin. Los tenedores de criptomonedas perdieron mucho dinero porque no vendieron las monedas», declaró Peter Schiff.

El escepticismo como estrategia: el oro contra el oro digital

El escepticismo de Schiff hacia bitcoin no es nuevo. En repetidas ocasiones ha calificado el aumento del precio de BTC como un motivo para vender, no como una señal para invertir. En las caídas, tradicionalmente promueve el oro como un medio de ahorro más confiable. Es notable que la semana pasada aconsejara vender la criptomoneda al acercarse a la marca de $65,000, tras lo cual el precio del activo alcanzó los $79,500. Esta recomendación subraya nuevamente su posición consistente: fijar ganancias es más importante que mantener a largo plazo en condiciones de alta volatilidad.

La IA como nueva amenaza para bitcoin

En la publicación original, Schiff también señaló que la inteligencia artificial está quitando a bitcoin dinero especulativo, electricidad y capacidad de centros de datos. Según él, con el tiempo la tecnología encontrará debilidades en el código y la criptografía de la primera criptomoneda que los desarrolladores pasaron por alto. El mercado cripto ya siente la influencia de la nueva tecnología: la inflación acelerada por la inteligencia artificial mantiene a bitcoin en un estrecho rango de precios en los últimos meses.

Nadie ha demostrado aún una amenaza real para la seguridad de la red. La disputa solo aviva el antiguo enfrentamiento en la industria.

Mi opinión: Las declaraciones de Schiff son un ejemplo clásico de defensa de su propia reputación inversora. Su argumento de que los HODLers «perdieron dinero» al no vender en el pico ignora el principio principal de la inversión a largo plazo en activos con potencial de crecimiento. No obstante, su tesis sobre la competencia entre la IA y la criptomoneda por recursos y atención de los inversores merece atención: es un factor real que determinará la dinámica del mercado en los próximos años.