El conocido crítico de la primera criptomoneda, Peter Schiff, hizo una confesión inesperada: podría haber ganado bastante dinero con bitcoin (BTC), pero no se arrepiente en absoluto de haber ignorado esta oportunidad. Sin embargo, su postura no ha cambiado; es más, considera que los tenedores a largo plazo de la moneda que siguen la estrategia HODL han perdido mucho más que él.
Esta declaración se produjo en el contexto de sus reflexiones sobre la influencia de la inteligencia artificial (IA) en el mercado de criptomonedas. Según Schiff, el desarrollo de la IA representa para bitcoin una amenaza mucho más seria que un beneficio potencial.
Cinco años sin bitcoin: ¿una estrategia que dio resultados?
Schiff subraya que en los últimos cinco años ha prescindido conscientemente de bitcoin y no ve ninguna tragedia en ello. Al contrario, está convencido de que ha salido ganando en comparación con quienes siguieron la estrategia de «comprar y mantener», ignorando los ciclos del mercado.
«Sí, podría haber ganado mucho dinero con BTC. Pero eso ya no es relevante. En los últimos cinco años me ha resultado más rentable no poseer bitcoin. Los tenedores de criptomonedas perdieron mucho dinero porque no vendieron sus monedas», declaró Peter Schiff.
El escepticismo de Schiff hacia bitcoin no es novedad. En repetidas ocasiones ha calificado el aumento del precio de BTC como un motivo para vender, no como una señal para invertir. En las caídas, tradicionalmente promueve el oro como un medio de ahorro más fiable. La semana pasada aconsejaba vender criptomonedas al acercarse al nivel de $65 000. Después de eso, el precio del activo alcanzó los $79 500.
La IA como nueva amenaza para bitcoin
En la publicación original, Schiff señaló que la inteligencia artificial le quita a bitcoin dinero especulativo, electricidad y capacidad de centros de datos. Según él, con el tiempo la tecnología encontrará en el código y la criptografía de la primera criptomoneda puntos débiles que los desarrolladores pasaron por alto.
El mercado de criptomonedas ya siente la influencia de la nueva tecnología. La inflación impulsada por la inteligencia artificial mantiene a bitcoin en un estrecho rango de precios en los últimos meses. Nadie ha demostrado aún una amenaza real para la seguridad de la red, pero el debate en sí solo aviva el antiguo enfrentamiento en la industria.
Mi opinión: Las declaraciones de Schiff son un ejemplo clásico de defensa de la propia posición tras una serie de pronósticos fallidos. Sin embargo, su tesis de que el HODL sin fijar ganancias no siempre es una estrategia óptima merece atención. En un contexto de volatilidad y ciclicidad del mercado, saber salir de una posición a tiempo es tan importante como saber entrar en ella. En cuanto a la IA, por ahora es más un factor de ruido de mercado que una amenaza tecnológica real para bitcoin.