El proyecto World Liberty Financial (WLFI), estrechamente vinculado a la familia del actual presidente de los Estados Unidos, ha recibido la aprobación condicional de la OCC (Oficina del Contralor de la Moneda) para crear un banco fiduciario. Este evento marca una etapa importante en la institucionalización del sector de las criptomonedas, pero al mismo tiempo plantea preguntas agudas sobre los límites entre los negocios y el poder estatal.

La revisión de la solicitud tomó siete meses, un plazo que puede considerarse moderado para una estructura tan compleja. Para la aprobación final, WLFI deberá cumplir una serie de condiciones: contratar a un auditor externo independiente y garantizar el cumplimiento de los requisitos de capital del regulador. Es notable que tres inversores clave, incluido uno de los hijos del presidente, ya hayan aceptado limitar su participación en la gestión del futuro banco, un paso claramente dirigido a mitigar las críticas.

De particular interés son las estadísticas: en los primeros 19 meses del segundo mandato de Trump, la OCC aprobó 22 licencias bancarias. En comparación, en los cinco años anteriores esta cifra fue menor. Es evidente que la administración ha tomado un rumbo hacia la integración acelerada de los activos digitales en el sistema financiero tradicional. La mayor parte de los nuevos permisos se otorgaron a actores fintech y empresas cripto, entre los que destacan Circle y Coinbase.

El propio proyecto WLFI posiciona la obtención de la carta federal como una forma de fortalecer la supervisión regulatoria y ampliar el uso de su propia stablecoin USD1. Según la idea del equipo, el banco actuará como custodio de las reservas que respaldan la moneda estable. Sin embargo, es precisamente esta conexión con la primera figura del estado lo que causa mayor preocupación entre los demócratas y los expertos independientes.

Aaron Klein, investigador principal del Instituto Brookings, expresó su preocupación: «Crear en las personas la ilusión de que las stablecoins están respaldadas por el estado genera preocupaciones reales». De hecho, el riesgo de que un proyecto privado pueda percibirse como un instrumento con apoyo tácito de la Casa Blanca crea un precedente peligroso para la confianza en el sistema financiero.

En respuesta a las críticas, el representante de la compañía, David Wacksman, subrayó que el proyecto no evade la supervisión, sino que, por el contrario, pasa bajo el control permanente de la OCC. Aseguró que los requisitos contra el lavado de dinero y la protección al consumidor seguirán vigentes, y que los informes semanales sobre las reservas de USD1 serán sometidos a una verificación independiente.

Cabe recordar que, según una encuesta de Reuters, el 63% de los estadounidenses considera inapropiados los ingresos del presidente provenientes de criptomonedas. Esto indica que la opinión pública es extremadamente sensible a este tipo de cruces de intereses.

Mi análisis: La situación con WLFI es un ejemplo clásico de cómo la innovación supera a la legislación. Técnicamente, la creación de dicho banco es un paso lógico para el desarrollo de la infraestructura de stablecoins. Sin embargo, el contexto político inevitablemente arroja una sombra sobre este proceso. A largo plazo, el mercado necesita reglas de juego claras que excluyan incluso la insinuación del uso de concesiones regulatorias con fines personales. De lo contrario, corremos el riesgo de enfrentar una crisis de confianza en la propia idea del dólar digital.